Ein Jahr verheiratet sein, einen vorherigen Antrag auf Trennung gestellt haben oder mehrere Jahre nicht zusammenleben. Bis 2005 waren dies die Voraussetzungen, die Spanier erfüllen mussten, um sich scheiden zu lassen, was in unserem Land bis 1981 illegal war, mit Ausnahme der Zwischenzeit der Zweiten Republik, die die Scheidung zwischen 1932 und 1939 legalisierte.
Zu diesen Bedingungen kam hinzu, dass für die Beantragung der Trennung Gründe geltend gemacht werden mussten, die von ungerechtfertigter Verlassenheit des gemeinsamen Haushalts über Untreue oder Vernachlässigung der Pflichten gegenüber den Kindern bis hin zu Alkoholismus oder „geistiger Verwirrung” reichten.
Im Jahr 2005 liberalisierte das Gesetz vom 8. Juli zur Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuches den Zugang zur Scheidung, indem es die Voraussetzung einer vorherigen formellen Trennung abschaffte und die Mindestheiratsdauer von einem Jahr auf drei Monate verkürzte. Außerdem entfiel die Notwendigkeit, einen berechtigten Grund für die Beendigung der Ehe anzugeben, und es wurde erstmals die gemeinsame Sorge geregelt.
„Es wurde Express-Scheidungsgesetz genannt, weil es die Möglichkeit einer einvernehmlichen Scheidung vorsah, bei der eine von beiden Parteien unterzeichnete Vereinbarung ausgearbeitet wurde”, erklärt Mª José Sánchez, Sprecherin der Spanischen Vereinigung der Familienanwälte, gegenüber EFE.
Diese Veränderungen lassen sich deutlich an den Scheidungsdaten des Nationalen Instituts für Statistik (INE) ablesen. Im Jahr 2004, dem Jahr vor der Verabschiedung des Gesetzes, wurden 50.974 Scheidungen und 81.618 Trennungen registriert. Im Jahr 2006, dem Jahr nach der Verabschiedung, stieg die Zahl der Scheidungen auf 126.952, während die Trennungen auf 18.793 zurückgingen. Im Jahr 2023, dem letzten Jahr, für das Daten vorliegen, gab es 76.685 Scheidungen und 3.380 Trennungen.
Die andere große Veränderung, die die Scheidung in Spanien in den letzten Jahrzehnten erfahren hat, ist die Art und Weise, wie sie vollzogen wird. Während anfangs die meisten Verfahren streitig waren, hat sich nach und nach eine einvernehmliche Lösung zwischen den Parteien durchgesetzt, die derzeit mehr als 80 % der Fälle ausmacht.
Das Gesetz von 2005 regelte auch erstmals das gemeinsame Sorgerecht für minderjährige Kinder, die vom Ehepaar unterhalten werden. „Früher wurde das Sorgerecht aus rein sozialen Gründen in der Regel den Müttern zugesprochen, da man davon ausging, dass sie die Kinder großzogen, während die Väter das Geld nach Hause brachten”, betont Juan Carlos López, Vorsitzender der Vereinigung getrennt lebender Eltern, gegenüber EFE.
Tatsächlich betrug der Anteil der gemeinsamen Sorgerechtsregelungen bei Ehen zwischen Personen unterschiedlichen Geschlechts im Jahr 2013 nur 17,9 %. Das Sorgerecht wurde hingegen in 76 % der Fälle den Müttern zugesprochen, gegenüber 5,5 % den Vätern.
Im selben Jahr legte der Oberste Gerichtshof eine Rechtsauffassung fest, wonach das gemeinsame Sorgerecht die Regel und nicht die „Ausnahme“ sein sollte.
Seitdem ist ein Trendwechsel zu beobachten. Der Anteil der gemeinsamen Sorgerechtsfälle steigt allmählich an und erreicht 2023, dem ersten Jahr, in dem dieses Modell das Sorgerecht der Mutter überholt hat.
So wurden 2023 48,4 % der Sorgerechtsfälle zwischen Eltern unterschiedlichen Geschlechts gemeinsam geregelt. Die Sorgerechtsfälle der Mütter machten 47,8 % und die der Väter 3,5 % aus.
Die Prozentsätze variieren je nach Autonomen Gemeinschaft, da es in Spanien, wie López belegt, kein Gesetz gibt, das das gemeinsame Sorgerecht auf nationaler Ebene regelt, was zu einer „territorialen Ungleichheit” führt, die dadurch verursacht wird, dass jede Region ihre eigenen Vorschriften hat.
In Melilla werden nur 23 % der Sorgerechtsentscheidungen zwischen Eltern unterschiedlichen Geschlechts gemeinsam getroffen. In Murcia sind es 35,6 %, in Melilla, Kantabrien, Andalusien, Kastilien-La Mancha und Galicien liegen sie zwischen 39 und 40 %. Am anderen Ende der Skala liegen die Balearen (62 %), Katalonien (58,6 %) und das Baskenland (57 %).
„Es gibt vier Gründe, warum das gemeinsame Sorgerecht nicht angewendet wird: das Fehlen eines staatlichen Gesetzes, die Abhängigkeit von der Entscheidung des Richters und dem Bericht der Staatsanwaltschaft, die mangelnde Ausbildung in elterlicher Mitverantwortung in Familiengerichten und die anhaltende kulturelle und rechtliche Trägheit, Erziehung mit Mutterschaft zu verbinden“, fasst López zusammen.
Für einige Eltern bleibt das gemeinsame Sorgerecht jedoch ein „Steckenpferd“, wie es der Anwalt der Spanischen Vereinigung geschiedener Väter, Vicente Rodrigo, beschreibt, der betont, dass das Sorgerecht für Väter nach wie vor praktisch nicht existiert.
In diesem Sinne fordert Rodrigo, sich „an die neue gesellschaftliche Realität anzupassen“. „Wir können eine Scheidung im Jahr 2025, in dem die Arbeits- und zwischenmenschlichen Beziehungen ganz anders sind, nicht so beurteilen wie 1990“, plädiert er.
„Die ursprüngliche Idee des gemeinsamen Sorgerechts ist nicht schlecht, sie basiert auf der Suche nach der gemeinsamen Verantwortung beider Parteien und der Gewährleistung des Rechts der Kinder, Zeit mit beiden Elternteilen verbringen zu können”, erklärt Patricia Redondo, Gründerin der Gemeinschaft geschiedener Mütter EmpowerMUM, gegenüber EFE.
In diesem Zusammenhang erinnert Redondo daran, dass das Sorgerecht der Mutter in bestimmten Fällen für die Frau nachteilig sein kann, da es auf beruflicher Ebene ein großes Problem für die Vereinbarkeit von Beruf und Familie darstellt. „Viele Frauen sind trotz ihrer Scheidung weiterhin von ihrem Ex-Mann abhängig, sie haben eine Pseudofreiheit, weil nur wenige einen Job mit normalen Arbeitszeiten haben und diesen mit dem Familienleben vereinbaren können“, erklärt sie.
„Wenn es gut umgesetzt wird, kann das gemeinsame Sorgerecht viele Vorteile haben, weil es Frauen Zeit gibt, sich beruflich und persönlich zu entfalten”, verteidigt Redondo, die jedoch darauf hinweist, dass es in vielen Fällen keine echte gemeinsame Verantwortung gibt und einige Eltern sich ihrer Pflichten entziehen. Wenn das passiert, fordert sie, muss es eine „rechtliche Handhabe geben, die die Dinge wieder ins Lot bringt”.
Quelle: Agenturen
