Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu gab am Dienstag (26.11.2024) bekannt, dass das Sicherheitskabinett einem vorgeschlagenen 60-tägigen Waffenstillstandsabkommen im Libanon zugestimmt hat, dass Israel jedoch „Handlungsfreiheit“ behalten wird, falls die Hisbollah den Kompromiss verletzt.
„Die Dauer der Waffenruhe wird davon abhängen, was im Libanon geschieht, und wir werden die volle Bewegungsfreiheit beibehalten“, sagte der Premierminister bei einem Auftritt.
Das Sicherheitskabinett trat zu einer mehrstündigen Sitzung zusammen, um die Bedingungen des Abkommens zu erörtern, und Netanjahu gab bekannt, dass er für den von den USA vorgeschlagenen Kompromiss zum Waffenstillstand im Libanon gestimmt habe.
Der Vorschlag sieht drei Stufen vor: einen Waffenstillstand mit anschließendem Rückzug der libanesischen schiitischen Hisbollah-Kräfte nördlich des Litani-Flusses, einen vollständigen Rückzug der israelischen Truppen aus dem Südlibanon innerhalb von 60 Tagen und schließlich Verhandlungen zwischen Israel und dem Libanon über den Verlauf ihrer Grenze, die derzeit von der UNO nach dem Krieg von 2006 festgelegt wurde.
„In vollem Einvernehmen mit den Vereinigten Staaten behalten wir die volle militärische Handlungsfreiheit. Wenn die Hisbollah gegen das Abkommen verstößt und versucht, sich zu bewaffnen, werden wir angreifen. Wenn sie versucht, terroristische Infrastruktur in der Nähe der Grenze zu erneuern, werden wir angreifen. Wenn sie eine Rakete abfeuert, wenn sie einen Tunnel gräbt, wenn sie einen Raketentransporter bringt, werden wir angreifen“, sagte Netanjahu.
Die militärische „Handlungsfreiheit“ innerhalb des Libanon war eines der umstrittensten Elemente des Abkommens, das sowohl von der libanesischen Regierung als auch von der Hisbollah heftig abgelehnt wurde, aber Israel war bereit, eine Verpflichtungserklärung Washingtons in dieser Frage zu akzeptieren.
Gegenüber Kritikern des Abkommens, darunter seinen rechtsextremen Partnern und den Bürgermeistern der nördlichen Gemeinden, die befürchten, dass die Sicherheitsgarantien für die Rückkehr der evakuierten Bewohner in ihre Häuser noch nicht gegeben sind, sagte der Premierminister zu, dass die Truppen erforderlichenfalls wieder in den Libanon einrücken werden.
Netanjahu erinnerte daran, dass er bereits vor einem Jahr einen Waffenstillstand mit der Hamas im Gazastreifen unterzeichnet hatte, um einige Geiseln zu befreien, hatte aber keine Skrupel, „erneut zuzuschlagen und den Krieg zu erneuern“.
„Manche sagen, die Hisbollah werde ein oder zwei Jahre lang schweigen, stärker werden und uns dann angreifen. Aber die Hisbollah wird nicht nur den Waffenstillstand verletzen, wenn sie auf uns feuert, sondern auch, wenn sie versucht, sich zu bewaffnen, um uns in Zukunft anzugreifen. Auf jeden ihrer Verstöße werden wir entschlossen reagieren“, warnte er.
Der Premierminister sagte, der Zeitpunkt für einen Waffenstillstand im Libanon sei aus drei Gründen „richtig“: Konzentration auf die iranische Bedrohung, eine vollständige Erneuerung der Streitkräfte und die Isolierung der Hamas.
„Vom zweiten Tag des Krieges an hat sich die Hamas auf die Hisbollah verlassen, um an ihrer Seite zu kämpfen. Und wenn die Hisbollah nicht mehr im Spiel ist, bleibt die Hamas im Feldzug allein. Unser Druck auf sie wird zunehmen, und dies wird zu der heiligen Mission der Befreiung unserer Geiseln beitragen“, sagte Netanjahu über den Gazastreifen.
Zum Krieg im Libanon, in dem mehr als 3.500 Libanesen getötet wurden, sagte Netanjahu, er habe seine Ziele erreicht, nicht nur durch die Zerschlagung der Organisation – die Ermordungihrer gesamten Führung, einschließlich des Führers Hassan Nasrallah- sondern auch dadurch, dass er sie durch die Zerstörung des größten Teils ihres Waffenarsenals und ihrer unterirdischen Infrastruktur „Tausende von Jahren“ zurückgeworfen habe.
„Vor ein paar Jahren wäre dies noch wie Science Fiction erschienen, aber das ist es nicht. Wir haben es geschafft“, betonte der Präsident, der sagte, er habe den Zeitpunkt der Kriegsoffensive im Norden – parallel zum Krieg in Gaza – strategisch gewählt, ebenso wie den Zeitpunkt der Reaktion auf den iranischen Raketenangriff von 181 im Oktober.
Israels Minister für nationale Sicherheit, der Ultranationalist Itamar Ben Gvir, hat am Dienstag den von Premierminister Benjamin Netanjahu angekündigten Waffenstillstandsvorschlag abgelehnt und davor gewarnt, dass dieser Plan für einen Waffenstillstand im Libanon mit der schiitischen Milizpartei Hisbollah ein „historischer Fehler“ sei. Obwohl der israelische Premierminister nicht näher darauf einging, wie die Waffenruhe aussehen und wie lange sie dauern würde, brachte Ben Gvir schnell seine Ablehnung der Initiative zum Ausdruck, da sie „das Ziel des Krieges“, die Zivilbevölkerung in den Norden des Landes zurückzubringen, nicht erfülle. In einem Beitrag auf seinem offiziellen Social-Media-Profil lehnte Minister Ben Gvir die Möglichkeit ab, sich auf die libanesischen Streitkräfte als Garant für die Sicherheit im Süden des Landes zu verlassen, da es sich um eine Armee handele, die „keine Autorität, geschweige denn die Fähigkeit hat, die Hisbollah zu besiegen“.
Quelle: Agenturen
