Ein Bundesrichter hat am Donnerstag (23.01.2025) die Verfügung von Präsident Donald Trump zur Abschaffung des Geburtsrechts für Kinder von Einwanderern ohne Papiere oder mit befristetem Status, die auf amerikanischem Boden geboren wurden, vorübergehend blockiert und damit einen ersten Rückschlag für die Pläne des neuen Präsidenten zur Reform des Einwanderungssystems erlitten.
Der US-Bezirksrichter John C. Coughenour in Seattle bezeichnete die Anordnung laut ABC News als eindeutig verfassungswidrig“.
„Ich bin seit mehr als vier Jahrzehnten auf der Richterbank. Ich kann mich an keinen anderen Fall erinnern, in dem die Sachlage so klar war wie in diesem. Dies ist eine offensichtlich verfassungswidrige Anordnung“, sagte Coughenour, der 1981 vom ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan (1981-1989) für das Richteramt nominiert wurde.
Der 14. Verfassungszusatz besagt, dass jeder, der auf amerikanischem Boden geboren wird, automatisch die Staatsbürgerschaft erhält, unabhängig vom Einwanderungsstatus seiner Eltern.
Trumps Durchführungsverordnung, die der Republikaner nur wenige Stunden nach seinem Amtsantritt am Montag unterzeichnete, sieht vor, dass Menschen, die in den USA als Kinder von Eltern ohne Papiere oder mit einem „vorübergehenden“ legalen Status (z.B. einem Arbeitsvisum) geboren wurden, nicht die Staatsbürgerschaft erhalten können.
In der Praxis würde dies das Außenministerium daran hindern, solchen Kindern Pässe auszustellen, und die Sozialversicherungsbehörde daran hindern, sie als Bürger anzuerkennen, was es ihnen erschwert, grundlegende Rechte in Anspruch zu nehmen und legal im Land zu arbeiten.
Insgesamt 22 Bundesstaaten mit demokratischen Regierungen reichten am Dienstag eine Klage gegen Trumps Versuch ein, dieses Recht abzuschaffen. Achtzehn Staaten reichten ihre Klage zunächst am Dienstag ein, und am selben Tag baten vier weitere Staaten das Bundesgericht, seine Anordnung nicht durchzusetzen.
Coughenours Entscheidung bezieht sich auf die vier letztgenannten Staaten und gilt 14 Tage lang. In dieser Zeit kann gegen die Entscheidung Berufung eingelegt werden, wie die Seattle Times berichtet.
Quelle: Agenturen
