Der Oberste Gerichtshof hat den Ausschluss von Stierkampfvorführungen aus dem Katalog des Jugendkulturgutscheins für das Jahr 2022 im Wert von 400 Euro aufgehoben, da die Regierung dies nicht begründet hat. Die Verwaltungskammer hat der Berufung der Stiftung Toro de Lidia gegen den königlichen Erlass zur Regelung des Kulturgutscheins stattgegeben und die Formulierung „und Stierkampf“ in Artikel 8.2, der die ausgeschlossenen Aktivitäten festlegt, für nichtig erklärt. Aus juristischen Quellen ist zu erfahren, dass diese Entscheidung nicht bedeutet, dass der Stierkampf bereits im Kulturgutschein enthalten ist, da die Exekutive den Ausschluss nun stichhaltiger begründen kann.
Die Kammer erklärt, dass es keine Gründe gibt, die den Ausschluss erklären, und dass „wir die in der Präambel angeführten Gründe nicht für stichhaltig halten, da es nur heißt, dass Stierkampfspektakel durch andere Instrumente gefördert werden und dass jede Verwaltung die Möglichkeit hat, frei zu entscheiden, welche Sektoren oder Aktivitäten von öffentlichem Interesse oder öffentlichem Nutzen sie fördert und auf welche Weise sie dies tut“.
Für den Obersten Gerichtshof sind diese allgemeinen Erklärungen jedoch „unzureichend“, wenn es spezifische gesetzliche Bestimmungen gibt, die den Behörden die Verpflichtung auferlegen, in einem bestimmten Bereich positiv zu handeln, wie im Fall des Stierkampfes. Die Staatsanwaltschaft verteidigte, dass die Allgemeine Staatsverwaltung ihrer Verpflichtung zur Förderung des Stierkampfes nachkomme, wie Initiativen wie der mit 30.000 Euro dotierte jährliche Nationale Stierkampfpreis, die Subvention von 35.000 Euro für die appellierende Stiftung oder das Projekt „Stierkampfkulturen“ belegten.
Die Kammer entgegnet jedoch, dass diese Argumente ihrer Ansicht nach nicht dazu beitragen, „die fehlende Rechtfertigung für den Ausschluss zu beheben, und zwar aus dem einfachen Grund, dass sie spezifisch sind“.
Andererseits unterstreicht er, dass „der Bono Cultural Joven eine allgemeine Projektion hat und darüber hinaus als qualifiziert angesehen werden kann, da es sich an eine neue Generation richtet, d.h. es blickt auf die Zukunft, die von jungen Menschen repräsentiert wird – nach Angaben des Staatsrates fast 500.000 – eine Perspektive, die für die Erhaltung und Förderung des kulturellen Erbes von grundlegender Bedeutung ist“.
„Zwischen den genannten Aktionen und dem Jugendkulturgutschein, der sich auf 210 Millionen Euro beläuft, besteht also nicht das notwendige Verhältnis, um zu dem Schluss zu kommen, dass der Stierkampf eine Behandlung erfährt, die in einem ausgewogenen Verhältnis zu der vom Gesetzgeber anerkannten Bedeutung steht“, fügt der Oberste Gerichtshof hinzu.
Quelle: Agenturen
