Die Verteidigungsministerin, Margarita Robles, erklärte am Dienstag (31.03.2026), dass die Entscheidung, die Nutzung der US-Stützpunkte in Rota (Cádiz) und Morón (Sevilla) sowie des spanischen Luftraums für Operationen im Zusammenhang mit dem Angriff auf den Iran zu verbieten, „keineswegs einen Bruch der transatlantischen Beziehungen oder eine Abkehr von Spaniens Verantwortung für die Abschreckung und die kollektive Verteidigung bedeutet“.
Während ihrer Anhörung vor dem Gemischten Ausschuss (Kongress-Senat) für Nationale Sicherheit auf Antrag der PP, um über die Auswirkungen dieses Krieges zu berichten, erklärte sie, dass in dem Moment, als der Angriff auf den Iran am 28. Februar begann, keine Fluggenehmigungen über diesen Militärstützpunkten im spanischen Luftraum erteilt worden seien, um „zu verhindern, dass sie für Angriffe genutzt werden können, die nach Ansicht der Regierung gegen das Völkerrecht verstoßen, und seit diesem Tag habe sich diese Haltung zu keinem Zeitpunkt geändert“.
Robles betonte jedoch, dass „die Stützpunkte weiterhin in Betrieb sind“, mit der „einzigen Einschränkung“, dass sie keine Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Krieg im Iran unterstützen dürfen.
„Es gibt zweifellos andere spanische Flugzeuge, Schiffe und Mitarbeiter auf den Stützpunkten. Die US-Stützpunkte werden bestehen bleiben, weil es sie seit über 40 Jahren gibt, weil sie für andere Missionen genutzt werden und viele Arbeitsplätze bieten“, stellte sie klar.
In diesem Zusammenhang verteidigte sie, dass Spanien an seinem Engagement für die NATO festhält, und versicherte, dass das Land „ein verantwortungsbewusster, standhafter und seriöser Verbündeter ist, der seine Ziele erfüllt“ und sich aktiv an der kollektiven Verteidigung beteiligt.
So verwies sie auf die „entschlossene und engagierte Präsenz in internationalen Institutionen und Organisationen“ sowie im Atlantischen Bündnis, wo Spanien „als entschlossener, verantwortungsbewusster und solidarischer Verbündeter“ auftritt.
Tatsächlich wies die Verteidigungsministerin darauf hin, dass verbündete Kommandeure „Stolz, Bewunderung und Respekt für die Rolle Spaniens“ bei den NATO-Missionen zum Ausdruck gebracht hätten, und gab einen Überblick über die spanische Präsenz in verschiedenen Einsatzgebieten, sowohl zu Lande als auch in der Luft und auf See.
In Bezug auf den Konflikt mit dem Iran bekräftigte Robles, dass die Regierung diesen Konflikt als „einen gegen das Völkerrecht verstoßenden Krieg“ betrachte, und wiederholte, dass Spanien „eine einseitige, ungerechtfertigte Aggression ohne jeglichen rechtlichen Rahmen seitens der Vereinigten Staaten, Israels und des Irans voll und ganz ablehnt“, während sie gleichzeitig auch die Angriffe des Irans auf Nachbarländer verurteilte.
„Wir alle müssen uns im Rahmen der internationalen Rechtsordnung bewegen“, sagte sie und warnte, dass nach mehr als 32 Tagen des Konflikts „ein Szenario der militärischen Eskalation zu beobachten ist, das mit noch in den Anfängen steckenden diplomatischen Konflikten einhergeht“.
„Wir können nicht akzeptieren, dass bestimmte Länder sich zu Wächtern des Westens und des Ostens aufschwingen und um Unterstützung bitten, von der man nicht weiß, worum es sich dabei handelt. Weil ich stolz auf Spanien bin, werde ich nicht akzeptieren, dass irgendein Staatschef irgendetwo Spanien Lektionen darüber erteilt, was wir zu tun haben und wie unser Engagement für den Frieden aussieht. Denn bei diesem Engagement für den Frieden werden wir immer an vorderster Front stehen“, betonte sie.
Die Ministerin wies darauf hin, dass die Priorität der Regierung darin bestanden habe, die Sicherheit der in der Region stationierten spanischen Truppen zu gewährleisten, und hob hervor, dass der vorübergehende Rückzug der Mission aus dem Irak „aufgrund der Verschlechterung der Sicherheitslage“ unterstützt worden sei.
In diesem Zusammenhang hob sie das Engagement der spanischen Soldaten im Irak hervor, die an der Evakuierung von mehr als 1.300 Menschen „in einem absolut gefährlichen Szenario, mit Flügen zwischen Raketenangriffen“ beteiligt waren. Tatsächlich wurde aufgrund der logistischen Anforderungen dieser Evakuierung die für Anfang März geplante Reise nach Lettland ausgesetzt.
Die Verteidigungsministerin wies zudem darauf hin, dass der Konflikt „energetische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische“ Auswirkungen habe, die sich direkt auf die spanische Gesellschaft auswirkten, und dass daher ein Dekret verabschiedet worden sei, um den negativen Folgen entgegenzuwirken.
Während ihrer Anhörung wies die Verteidigungsministerin darauf hin, dass die Sicherheits- und Verteidigungspolitik der Regierung in erster Linie auf „einem festen und unmissverständlichen Engagement für den Weltfrieden und die Achtung der internationalen Rechtsordnung“ beruhe, und erinnerte daran, dass Spanien über mehr als 4.000 Soldaten verfüge, die in Auslandseinsätzen stationiert seien, „gerade zur Wahrung des Friedens“.
Zudem hob sie die „uneingeschränkte, entschlossene und eindeutige“ Unterstützung für die Ukraine hervor, da diese ihrer Ansicht nach „Opfer eines illegitimen, grausamen Krieges“ sei, und betonte, dass Spanien „gegen jede Verletzung der internationalen Rechtsordnung“ vorgehen werde.
Schließlich hob Robles hervor, dass unter der sozialistischen Regierung die Verteidigungsausgaben von 0,9 % auf 2 % des BIP gestiegen seien, und versprach, „weiterhin zu dieser Investition in ganz Spanien in Frieden, Arbeitsplätze, Innovation und Technologie“ sowie in die strategische Autonomie Europas beizutragen.
In der Rednerrunde wies der Abgeordnete der PP, Carlos Rojas, darauf hin, dass das internationale Ansehen Spaniens ihnen „Sorge bereitet“, da die nationale Sicherheit durch die derzeitige Haltung der Regierung gefährdet sein könnte. Rojas stimmte in den Ruf „Nein zum Krieg“ ein, kritisierte jedoch, dass sich Regierungschef Pedro Sánchez nicht zum „Bollwerk des Friedens“ erheben könne, wenn „die iranische Propaganda sein Gesicht auf Kriegsraketen abbildet“. Zudem stellte er die Mittel der Regierung in Frage, mit denen überprüft werden könne, ob die USA diese Stützpunkte für logistische Bewegungen nutzen, deren Endziel dieser Konflikt sei.
Seitens der Partei Vox kritisierte der Abgeordnete Alberto Asarta „die Inkohärenz und den parteipolitischen Einsatz“ des Slogans „Nein zum Krieg“ im Zusammenhang mit dem Einsatz spanischer Truppen im Ausland, bei dem mehr als 4.000 Soldaten „ohne die gebührende parlamentarische Kontrolle“ im Einsatz sind. „Niemand will Krieg, aber das Problem entsteht, wenn dieses Motto zu einer politischen Parole wird, die je nach Regierung und Kontext selektiv eingesetzt wird, wodurch es an Kohärenz und Glaubwürdigkeit verliert“, argumentierte er.
Von der EH Bildu fragte der Abgeordnete Jon Iñarritu die Ministerin, ob ein Abzug der spanischen Truppen aus dem Konfliktgebiet in Erwägung gezogen werde und welche Gespräche die Regierung mit anderen beteiligten Ländern und mit der UNO führe. Er verwies auch auf das „Paradoxon“, dass sich die Regierung gegen eine Intervention im Iran ausspreche, während „ein in Rota stationierter US-Zerstörer mit Hilfe der dort stationierten spanischen Truppen eine auf die Türkei gerichtete iranische Rakete abgeschossen hat“.
Der Senator der Esquerra (ERC), Jordi Gasseni, warnte seinerseits, dass Europa in hohem Maße von der Sicherheitsarchitektur der NATO „und damit von den strategischen Entscheidungen der Vereinigten Staaten“ abhängig sei, während die strategische Autonomie Europas noch „weit davon entfernt ist, Realität zu werden“. Er fragte Robles, welche Rolle die Europäische Union und Spanien in der NATO mit „einem so illoyalen Partner wie den Vereinigten Staaten“ spielen sollten.
Quelle: Agenturen
