Die Anwohner von Santa Catalina und Es Jonquet auf Mallorca haben „die öffentliche Nutzung öffentlicher Räume” wie Sa Feixina gefordert, wo derzeit jedoch der von Afedeco und Pimeco initiierte Weihnachtsmarkt in Palma stattfindet, um die Stadt in dieser Weihnachtszeit zu beleben.
In einer Erklärung als Antwort auf die Mitteilung der Arbeitgeberverbände vom vergangenen Freitag (05.12.2025) hat die Associació Barri Cívic de Santa Catalina i Es Jonquet „die öffentliche Nutzung öffentlicher Räume” gefordert, was genau das Gegenteil von dem ist, was mit dem diesjährigen Weihnachtsmarkt im Park Sa Feixina geschieht.
„Nichts liegt uns ferner, als Sa Feixina als einen eigenen oder exklusiven Raum der Nachbarschaft zu betrachten”, stellte der Nachbarschaftsverein nach der Veröffentlichung der Erklärung von Afedeco und Pimeco am 5. Dezember klar. Sie stellte jedoch klar, dass „Sa Feixina ein öffentlicher Park ist, der von den Anwohnern und allen anderen Bürgern genutzt wird, und genau das”, so die Vereinigung, „muss auch so bleiben und darf nicht zu einem Raum werden, der mehrere Monate im Jahr privatisiert wird, um ihn in einen Themenpark zu verwandeln”, kritisierte sie.
In diesem Zusammenhang bezeichnete sie die Entscheidung, diesen öffentlichen Raum privaten Bauträgern für zwei Monate zur Nutzung zu überlassen, als „unglücklich“, „einseitig und ohne vorherige Information seitens der Stadtverwaltung“, wodurch „den Bürgern die Möglichkeit genommen wird, eine der wenigen öffentlichen Grünflächen in der Gegend zu nutzen“, wie sie betonte.
Die Associació Barri Cívic de Santa Catalina i Es Jonquet erinnerte daran, dass „sie, als sie aus der Presse erfuhr, dass in Sa Feixina ein neuer Markt eingerichtet werden sollte, sich an Vertreter der Stadtverwaltung wandte, um Einzelheiten zu erfahren, und dass es diese Quellen der Stadtverwaltung waren, die die Verantwortung an Pimeco und Afedeco weitergaben“. Trotzdem habe sie es abgelehnt, sich mit den Arbeitgeberverbänden in Verbindung zu setzen, da für die Anwohner „der einzige gültige Ansprechpartner und Verantwortliche für den öffentlichen Raum die Stadtverwaltung ist”.
Und trotz der beharrlichen Forderung nach Informationen, die sie als „von öffentlichem Interesse“ betrachten, wie beispielsweise die Verwaltungsakte zur Vergabe dieses Platzes oder die technischen Berichte zu den wirtschaftlichen, ökologischen und sicherheitsrelevanten Auswirkungen, „haben wir bis heute keine Antwort erhalten“, beklagt die Nachbarschaftsvereinigung.
Gerade wegen der „mangelnden Transparenz der Stadtverwaltung” habe man die Details des Christmas Market in Palma erst nach und nach erfahren, als man sah, wie der gesamte Themenpark aufgebaut wurde, und auf dieser Grundlage habe man „konstruktive Kritik” geübt und erreicht, dass „zumindest einige der negativen Auswirkungen der Veranstaltung minimiert wurden”.
Er erinnerte jedoch daran, dass im Laufe dieser Wochen deutlich geworden sei, welche Auswirkungen die Durchführung von Großveranstaltungen wie diesem Weihnachtsmarkt in Palma auf das Leben eines Stadtviertels haben, was die Associació Barri Cívic de Santa Catalina i Es Jonquet als „unangemessen“ erachtet.
Der Nachbarschaftsverein hat in seinen sozialen Netzwerken Bilder geteilt, um die Auswirkungen bestimmter Installationen auf Elemente des Parks zu zeigen, und das Format und den Sinn der Förderung eines Marktstils in Frage gestellt, der nichts mit der Kultur und den Bräuchen dieser Gegend zu tun hat. Er hat sich gefragt, ob Veranstaltungen wie diese etwas zum Handel, zum Handwerk und zu lokalen Produkten beitragen „oder eher Konkurrenz darstellen”, entgegen der Meinung von Afedeco und Pimeco.
Auf der anderen Seite hat die Associació Barri Cívic de Santa Catalina i Es Jonquet den Arbeitgeberverbänden für ihre Absicht gedankt, die Bürger zu beleben, zu unterhalten und zu modernisieren, „aber man sollte sich nicht täuschen”, warnte sie, „Weihnachten kann auch eine andere Bedeutung haben und muss nicht unbedingt auf die Förderung des Konsums reduziert werden, es braucht auch Räume, die Frieden und Ruhe ermöglichen, Räume der Begegnung, des Zusammenlebens und des Respekts”.
Abschließend fügte die Vereinigung hinzu, dass sie als Nachbarschaftsvereinigung ihr Recht ausgeübt habe und auch weiterhin ausüben werde, zu allem Stellung zu nehmen, was die Anwohner betreffe, „wie es auch nicht anders sein kann“, betonte sie, und stellte klar, dass „nichts, was in den sozialen Netzwerken der Vereinigung geteilt wurde, falsch ist“.
Quelle: Agenturen
