Die chinesische Regierung ist der Ansicht, dass die US-Rhetorik über Chinas industrielle Überkapazitäten nur darauf abzielt, Protektionismus zu betreiben und den Wettbewerb mit anderen Ländern zu unterdrücken. Sie hat sich gegen Maßnahmen wie die Verhängung von Zöllen ausgesprochen, um strategische Sektoren vor ihren Importen zu schützen, und warnte, dass sie die notwendigen Maßnahmen ergreifen werde, um die legitimen Rechte und Interessen des Landes zu schützen.
„Ich möchte Ihnen sagen, dass China einseitige Zölle ablehnt, die gegen die WTO-Regeln verstoßen, und alle notwendigen Maßnahmen ergreifen wird, um seine legitimen Rechte und Interessen zu verteidigen“, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Wang Wenbin auf einer Pressekonferenz.
Vor den Medien bezeichnete der chinesische Beamte die Darstellung der USA in Bezug auf Chinas Überkapazitäten als Versuch, die industrielle Konkurrenz aus anderen Ländern zu unterdrücken und im Namen eines fairen Wettbewerbs Protektionismus zu betreiben und Marktprinzipien und internationale Handelsregeln mit Füßen zu treten“. „Dies ist nichts anderes als Schikane“, sagte er.
In diesem Sinne argumentierte er, dass nach der Logik Washingtons US-Subventionen „Investitionen in kritische Industrien“ seien, während Subventionen aus anderen Ländern als „Störung des unlauteren Wettbewerbs“ betrachtet würden, und während US-Exporte mit einem solchen komparativen Vorteil „Freihandel“ darstellten, seien Exporte aus anderen Ländern mit einem komparativen Vorteil Zeichen von „Überkapazitäten“. „Es gibt ein chinesisches Sprichwort, das diese Logik erklärt: ‚Der Magistrat darf Feuer machen, aber er verbietet allen anderen, Kerzen anzuzünden‘. Oder, um ein amerikanisches Sprichwort zu gebrauchen: ‚Do as I say, not as I do'“, fasste er zusammen.
In diesem Zusammenhang wies der chinesische Sprecher darauf hin, dass das rasche Wachstum der chinesischen Industrie für neue Energien, einschließlich Elektrofahrzeugen, Lithiumbatterien und Fotovoltaikprodukten, auf kontinuierlicher technologischer Innovation, vollständigen Industrie- und Lieferketten und vollem Wettbewerb auf dem Markt beruht. Der Wettbewerbsvorteil chinesischer Produkte sei das Ergebnis einer Kombination aus komparativem Vorteil und den Gesetzen des Marktes und nicht so genannter „Subventionen“.
„Im Gegenteil, in den letzten Jahren haben die Vereinigten Staaten den CHIPS and Science Act und den Inflation Reduction Act erlassen, um durch direkte und indirekte Subventionen in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar direkt in die Verteilung der Marktressourcen einzugreifen“, erinnerte er. „Es sind die Vereinigten Staaten, die ihre Industrien stark subventionieren“, warf er ein und fügte hinzu, dass Subventionen letztlich keine industrielle Wettbewerbsfähigkeit garantieren und Protektionismus „keine echten Unternehmensführer hervorbringt“.
In diesem Sinne wies er darauf hin, dass die neuen chinesischen Energieindustrien „das sind, was die Weltwirtschaft für einen grünen Übergang braucht“ und den Interessen Chinas, der Vereinigten Staaten und der ganzen Welt dienen, und forderte daher die Vereinigten Staaten auf, „ihre Heuchelei und Doppelmoral“ aufzugeben und nicht den gleichen Fehler zu begehen, auf Protektionismus zurückzugreifen.
Das Weiße Haus bestätigte am Dienstag (14.05.2024) die Verhängung deutlich höherer Zölle auf Einfuhren aus China im Wert von 18 Milliarden Dollar (16,69 Milliarden Euro) auf Produkte strategischer Branchen wie Halbleiter, Energie und neue Technologien, die sich im Falle von Elektrofahrzeugen sogar vervierfachen und von 25 % auf 100 % steigen werden, um US-Unternehmen und Arbeitnehmer vor „Chinas unfairen Handelspraktiken“ zu schützen.
Die US-Regierung hat versichert, dass die Maßnahmen „zur Bekämpfung der unfairen Handelspraktiken Chinas“ sorgfältig auf strategische Sektoren ausgerichtet sind, in denen die USA „historische Investitionen“ tätigen, um gut bezahlte Arbeitsplätze zu schaffen und zu erhalten.
In diesem Zusammenhang bekundete Washington seine Bereitschaft, weiterhin mit Partnern auf der ganzen Welt zusammenzuarbeiten, um die Kooperation zu stärken und die gemeinsamen Bedenken gegen Chinas unfaire Praktiken auszuräumen.
Quelle: Agenturen