„Das Schlimmste auf den Kanarischen Inseln steht uns noch bevor“

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 4 Minuten -

Mehr als 5.000 Fachleute auf den Kanarischen Inseln aus den Bereichen Forsttechnik, Agrartechnik, Tiermedizin, Landwirtschaft und Viehzucht haben ein Manifest unterzeichnet, in dem sie davor warnen, dass „das Schlimmste“ der Waldbrände auf dem Archipel „noch bevorsteht“.

Die Kanarischen Inseln, so heißt es in dem Manifest, das am Mittwoch (30.08.2023) von der Vereinigung der Forstfachleute Spaniens (Profor) veröffentlicht wurde, sind „ein Pulverfass, das großen Waldbränden ausgesetzt ist, die gleichzeitig auf mehreren Inseln ausbrechen können“.

Lesetipp:  Dein Körper für die Wissenschaft?
Überlastete Stoffwechselorgane?

„Eine Bedrohung, die mit jedem Jahr näher rückt“ und die „ein neues territoriales Modell erfordert, das sich um unsere Artenvielfalt kümmert. Es geht nicht um mehr Flugzeuge und Hubschrauber, sondern um einen tiefgreifenderen Wandel“, betont er. Das Manifest erinnert daran, dass vor vier Jahren, als es zu den großen Bränden auf Gran Canaria kam, Experten davor warnten, dass sich diese Situation wiederholen würde“ und dass die Bedingungen noch schlimmer sein könnten“, wie der Brand auf Teneriffa gezeigt hat.

Damals waren die Häuser von mehr als 9.000 Menschen durch einen Brand auf einer Fläche von 9.500 Hektar direkt bedroht, im Vergleich zu den 12.000 Menschen, die von dem immer noch unkontrollierten Brand auf Teneriffa betroffen sind, der mehr als 14.000 Hektar betroffen hat. Man betont jedoch, dass „das Schlimmste noch bevorsteht, wenn wir nicht rigoros und schnell handeln“.

„Denn wir haben das schlimmstmögliche Szenario noch nicht erlebt“. Die Experten weisen darauf hin, dass bei dem Brand auf Teneriffa „die Wetterbedingungen zwar ungünstig waren, aber noch komplexer hätten sein können, mit stärkeren Winden und schnellerer Ausbreitung“. Sie weisen auch darauf hin, dass es auf Teneriffa, auf anderen Inseln oder sogar auf nationaler Ebene mehrere gleichzeitige Brände hätte geben können, was „die enorme Anzahl von Ressourcen, Luftfahrzeugen und Truppen, die hätten eingesetzt werden können, verhindert hätte“.

„Dieses apokalyptische Szenario ist keineswegs auszuschließen, wie die Erfahrungen anderer Länder wie der Vereinigten Staaten, Kanadas oder Griechenlands zeigen, denn unser territoriales Modell führt zu einer ständigen Zunahme des pflanzlichen Brennstoffs in der Landschaft, was zusammen mit den günstigen klimatischen Bedingungen der Kanarischen Inseln, die durch den Klimawandel noch verstärkt werden, den perfekten Cocktail für die Entstehung großer Waldbrände bildet“, heißt es in dem Manifest.

Um diese Bedrohung zu bekämpfen, so die Experten, „müssen wir zum Kern des Problems vordringen, d.h. das territoriale Modell ändern“, anstatt über „mehr Hubschrauber oder mehr Flugzeuge“ nachzudenken. Sie schlagen vor, eine „Mosaiklandschaft“ zu schaffen, in der verschiedene Landnutzungen miteinander vermischt sind und die Anhäufung von Brennmaterial begrenzt ist. In diesem Modell spielen die landwirtschaftliche Nutzung und die extensive Viehhaltung „eine Schlüsselrolle“.

Um dies zu erleichtern, schlagen sie Zahlungen für Umweltleistungen vor, d.h. Verträge mit Landwirtschafts-, Viehzucht- oder Forstbetrieben, in denen sie ein jährliches Einkommen als Gegenleistung dafür erhalten, dass sie ihre Flächen in Produktion halten und nachhaltige und biodiversitätsfreundliche Produktionsverfahren anwenden. Eine solche Maßnahme wird derzeit auf Gran Canaria im Rahmen des Programms Gran Canaria Pastorea durchgeführt.

Die Unterzeichner des Manifests schlagen auch die Schaffung strategischer Unterbrechungen in Schutzgebieten vor, die, „angemessen ausgewählt“, durch forstwirtschaftliche Behandlungen, vorgeschriebenes Abbrennen oder sogar extensive Beweidung zur Erhaltung der Artenvielfalt in diesen Gebieten beitragen. Die Experten kommen zu dem Schluss, dass „es nicht ausreicht, weniger brennbare Strukturen mit landwirtschaftlicher Nutzung zu durchsetzen“, sondern dass auch produktive Modelle gefördert werden müssen, die zur Regenerationsfähigkeit der biologischen Vielfalt und zur Anpassung der natürlichen und naturnahen Ökosysteme an künftige Klimaszenarien beitragen.

Quelle: Agenturen