Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs ist zu dem Schluss gekommen, dass sich das britische Recht, wenn es den Begriff „Frau“ verwendet, auf das biologische Geschlecht einer Person bezieht und somit transsexuelle Personen ausschließt.
Damit ist ein Prozess beendet, der die feministische Bewegung gespalten hat und der Präzedenzfall für künftige Rechtsstreitigkeiten ist, in denen Rechte und Pflichten aufgrund des Geschlechts in Frage gestellt werden könnten.
Der Fall geht genau auf einen Streit zwischen der schottischen Regierung und einer Frauenvereinigung darüber zurück, wer von den Gesetzen profitieren kann, die bestimmte Schutzmaßnahmen aus Gründen des Geschlechts vorsehen, insbesondere eine Reform von 2018, die eine paritätische Vertretung in den Verwaltungsräten öffentlicher Einrichtungen vorschreibt.
Der Oberste Gerichtshof hat einstimmig entschieden, dass sich das Gleichstellungsgesetz von 2010, wenn es in seinen Artikeln den Begriff „Frau“ enthält, „auf die biologische Frau und das biologische Geschlecht bezieht“, auch wenn dies nicht ausdrücklich gesagt wird, wie aus Auszügen des Urteils hervorgeht, die vom Fernsehsender BBC World Service veröffentlicht wurden.
„Obwohl das Wort ‚biologisch‘ in der Definition nicht vorkommt, entspricht die übliche Bedeutung dieser Begriffe den biologischen Merkmalen, die einen Menschen zu einem Mann oder einer Frau machen“, heißt es in dem Text, der von den Feministinnen, die die Klage angestrengt haben, im Gerichtssaal mit Jubel aufgenommen wurde, von Organisationen zur Verteidigung von Transgender-Personen jedoch mit Besorgnis zur Kenntnis genommen wurde.
Der Richter Patrick Hodge betonte während der Verlesung, dass das Urteil nicht „als ein Triumph einer oder mehrerer gesellschaftlicher Gruppen über eine andere“ verstanden werden könne, ein Punkt, den der Oberste Gerichtshof ausdrücklich hervorheben wollte, indem er darauf hinwies, dass Transgender-Personen im Falle einer Diskriminierung weiterhin „geschützt“ sind, auch aus Gründen des Geschlechts, wenn sie geltend machen, dass sie von der anderen Partei als solche wahrgenommen werden.
Die britische Regierung hat betont, dass das Urteil „Klarheit“ und „Vertrauen“ sowohl für Frauen als auch für die Institutionen, die Dienstleistungen anbieten, schafft.
„Wir haben immer den Schutz von geschlechtsspezifischen Räumen auf der Grundlage des biologischen Geschlechts unterstützt“, bekräftigte ein Sprecher der Regierung von Keir Starmer. Für die Oppositionsführerin, die konservative Kemi Badenoch, ist dies „ein Sieg für alle Frauen, die sich persönlichen Misshandlungen ausgesetzt sahen oder ihren Arbeitsplatz verloren haben, weil sie das Offensichtliche verteidigt haben“. Ihrer Meinung nach „war es nie wahr und ist es auch im Gesetz nicht, dass ‚Transfrauen Frauen sind‘. ‚Frauen sind Frauen und Männer sind Männer: Man kann sein biologisches Geschlecht nicht ändern‘“, fügte Badenoch hinzu.
Quelle: Agenturen
