Der Präsident des Gerichtshofs der Europäischen Union, der Belgier Koen Lenaerts, hat am Freitag (03.05.2024) verteidigt, dass die EU-Justiz Einschränkungen der Meinungsfreiheit prorussischer Medien in der EU zur Bekämpfung von Desinformation im legitimen Interesse der Wahrung der öffentlichen Ordnung und der nationalen Sicherheit befürwortet.
Der Gerichtshof und das Gericht der EU seien bestrebt, die Zivilgesellschaft vor Desinformation zu schützen, die soziale Unruhen auslösen und eine Bedrohung für den demokratischen Prozess darstellen könne, und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass Einschränkungen der Meinungsfreiheit auf das absolut Notwendige beschränkt bleiben, so Lenaerts.
Der belgische Richter, der dem EU-Gerichtshof mit Sitz in Luxemburg seit 2015 vorsteht, äußerte sich in seiner Eröffnungsrede bei einer Veranstaltung des Gerichtshofs anlässlich des 20-jährigen Jubiläums der großen EU-Osterweiterung durch den Beitritt von zehn Mitgliedstaaten im Jahr 2004 und des Internationalen Tags der Pressefreiheit.
Er verwies insbesondere auf zwei Urteile, die von der europäischen Justiz in den letzten Jahren im Zusammenhang mit russischer Einmischung und Desinformation analysiert wurden. Den Anfang machte das Urteil der Baltic Media Alliance aus dem Jahr 2019, als das Verwaltungsgericht Vilnius den Gerichtshof der EU um eine Auslegung der Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste bat. Der EuGH gestattete „den litauischen Behörden, gegen russische Propaganda vorzugehen, die sich gegen die russischsprachige Minderheit in diesem Mitgliedstaat richtet (…), weil ihre Programme zu Hass aus Gründen der Nationalität aufstacheln“.
Lenaerts überprüfte auch das Urteil des luxemburgischen Gerichts in dem Fall, in dem ein „vollständig vom russischen Staat finanziertes Medienunternehmen“, die Plattform RT France, gegen eine Verordnung des Rates zum vorübergehenden Verbot dieses Medienunternehmens geklagt hatte.
Der EU-Rat hatte RT (ehemals Russia Today) mit der Begründung verboten, dass es eine gegen die Zivilgesellschaft in der EU gerichtete Propagandakampagne geführt habe, die Russlands militärische Aggression gegen die Ukraine rechtfertige und unterstütze“, hieß es. In seinem Urteil vom Juli 2022 vertrat der Europäische Gerichtshof die Auffassung, dass „der Rat die Meinungsfreiheit von RT France in einer Weise eingeschränkt hat, die mit der EU-Grundrechtecharta vereinbar ist“. Diese Begründung basierte auf der Tatsache, dass „die angefochtene Verordnung zwei legitime Ziele verfolgte, nämlich den Schutz der öffentlichen Ordnung und Sicherheit in der EU sowie die Ausübung von Druck auf die russischen Behörden, den Krieg zu beenden, wobei der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gewahrt wurde“, fügte es hinzu.
„Wenn ein Krieg vor den Toren der Europäischen Union stattfindet, dient diese Sicherheit dem Schutz der öffentlichen Ordnung und der nationalen Sicherheit, die zu den wesentlichen Aufgaben der Mitgliedstaaten gehören“, so Lenaerts. „Kein Mitgliedstaat kann jedoch eine Verletzung der grundlegenden Werte und Prinzipien, auf die sich die EU gründet, im Namen einer nationalen Identität rechtfertigen“, betonte er.
Wenn ein Land der EU beitrete, verpflichte es sich, die europäischen Werte zu respektieren, die in Artikel 2 des Vertrags über die Europäische Union enthalten seien, der besagt, dass die EU „auf den Werten der Achtung der Menschenwürde, der Freiheit, der Demokratie, der Gleichheit, der Rechtsstaatlichkeit sowie der Wahrung der Menschenrechte, einschließlich der Rechte der Personen, die Minderheiten angehören“, beruhe, so Lenaerts.
„Diese Werte sind den Mitgliedstaaten in einer Gesellschaft gemeinsam, die sich durch Pluralismus, Nichtdiskriminierung, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und Gleichheit von Frauen und Männern auszeichnet. Der Richter sagte, dass ein Mitgliedstaat „sein Schutzniveau für die Werte immer verbessern kann“, aber das EU-Recht verhindert, dass ein Land „in eine autoritäre Herrschaft abdriftet oder in eine Situation des demokratischen Rückschritts gerät. Es gibt keinen Weg zurück“, sagte der Richter, der den Ansatz der EU begrüßte, „Brücken zu benachbarten Gesellschaften zu bauen, die dieselben Werte teilen und hochhalten“, was zum „Friedensprojekt“ der EU beitrage, in dem „Krieg zwischen ihren Mitgliedstaaten einfach unvorstellbar ist“.
Quelle: Agenturen
