Deutscher Bundestag debattiert über Laufzeitverlängerung von Atomreaktoren

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 3 Minuten -

Der Deutsche Bundestag hat heute (09.11.2022) über den Plan der Bundesregierung debattiert, die Laufzeit von drei Kernreaktoren, die Ende des Jahres abgeschaltet werden sollen, bis April 2023 zu verlängern, um die Sicherheit der Energieversorgung zu gewährleisten.

„Ich würde es vorziehen, wenn diese Änderung nicht notwendig wäre“, sagte Umweltministerin Steffi Lemke (Grüne) zu dem Entwurf, der von den Koalitionsfraktionen von Sozialdemokraten, Grünen und Liberalen unterstützt wird.

Lesetipp:  Meta legt Berufung gegen 200 Millionen Euro-Geldstrafe ein
Deutscher Bundestag debattiert über Laufzeitverlängerung von Atomreaktoren
Zur Unterstützung der Wundheilung

Lemke betonte, dass die Maßnahme, die wahrscheinlich an diesem Freitag verabschiedet wird, aufgrund der „fossilen Erpressung“ Russlands, die darauf abzielt, die europäische Unterstützung für die Ukraine zu schwächen, unverzichtbar sei und dass es im Zusammenhang mit der Energiekrise „fahrlässig“ wäre, auf jeden noch so kleinen Beitrag zur Stromerzeugung zu verzichten. Sie betonte jedoch, dass die Kernenergie nach wie vor gefährlich sei, vor allem vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine, wo das Kraftwerk Zaporiyia angegriffen wurde, und forderte, dass der 2011 vom Bundestag beschlossene Ausstieg aus der Kernenergie nicht in Frage gestellt werden dürfe.

Diese Position wurde vom sozialdemokratischen Abgeordneten Jakob Blankenburg unterstützt, der daran erinnerte, dass die Stresstests, denen das deutsche Stromsystem unterzogen wurde, zeigen, dass es im schlimmsten Fall zu vorübergehenden Versorgungsunterbrechungen im Winter kommen könnte.

Die Unterbrechung der russischen Gaslieferungen fällt mit den Problemen zusammen, die Frankreich mit seinen Kernkraftwerken hat, und mit der schlechten Entwicklung der erneuerbaren Energien in Bayern in Süddeutschland, sagte er. „Es geht nicht darum, neue Kernbrennstäbe zu kaufen, sondern die vorhandenen so zu konfigurieren, dass sie noch etwas länger Strom erzeugen können“, sagte er. Auch die Liberale Carina Konrad sprach sich für die Annahme des Änderungsantrags aus: „Jede Kilowattstunde zählt“ und es sei eine Frage der „Vernunft“, die Laufzeit der Reaktoren Isar 2, Emsland und Neckarwestheim 2 zu verlängern.

Der Plan der Regierungskoalition wurde, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen, von den bayerischen Christdemokraten und Konservativen, der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) und der Partei Die Linke abgelehnt. Die konservative Abgeordnete Anja Weisgerber sprach sich dafür aus, die Laufzeit der Reaktoren um mindestens zwei Jahre statt um dreieinhalb Monate zu verlängern, da Experten empfehlen, die Energieversorgung zu maximieren, um die Preise zu senken, sagte sie.

„Wir müssen den Betrieb mindestens bis Ende 2024 aufrechterhalten und neue Brennstoffe kaufen“, betonte sie, da die Energiekrise ihrer Ansicht nach nicht bis zum Frühjahr nächsten Jahres vorbei sein wird. Dieser Ansicht schloss sich der Rechtsextremist Reiner Kraft an, der die Kraftwerke als „verschwendete Ressource“ bezeichnete. Dagegen sprach sich der Linken-Abgeordnete Ralph Lenkert angesichts der Risiken gegen eine Laufzeitverlängerung von Kernkraftwerken aus und sagte, die bereits genehmigte Reaktivierung von Kohlekraftwerken sei technisch ausreichend, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten.

Quelle: Agenturen