Die Europäische Kommission bekräftigte am Dienstag (15.07.2025) vor dem Gerichtshof der Europäischen Union, dass „das Gesetz zur Amnestie offenbar kein Ziel von allgemeinem Interesse verfolgt, da es Teil einer politischen Vereinbarung zur Ernennung der spanischen Regierung ist“.
Der Anwalt der EU-Exekutive, Carlos Urraca, fügte hinzu, dass „die spanischen Behörden der Empfehlung der Venedig-Kommission, sich die notwendige Zeit für einen sinnvollen Dialog zu nehmen, um das angestrebte Ziel der Versöhnung zu erreichen, nicht nachgekommen sind“.
Die Kommission äußerte sich so in der heutigen Verhandlung vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu den Vorabentscheidungsfragen, die ihr vom Rechnungshof vorgelegt wurden, ob die Amnestie die finanziellen Interessen der Europäischen Union gefährdet, in einem Fall, der 35 ehemalige hochrangige Beamte der Generalitat betrifft, darunter die ehemaligen katalanischen Präsidenten Carles Puigdemont und Artur Mas.
In diesem Sinne erklärte der Anwalt der Kommission, dass „kein hinreichend direkter Zusammenhang zwischen den fraglichen Rechtsverstößen (der Finanzierung des Prozesses) und den Eigenmitteln der Union“ bestehe.
Brüssel erklärte jedoch, es sei Sache des Rechnungshofs, zu prüfen, ob europäische Mittel zur Finanzierung des Prozesses abgezweigt worden seien, und versicherte, dass die zweimonatige Frist, die die Amnestie den Richtern für die Anwendung der Regelung einräumt, „diese Prüfung verhindern könnte”.
Der Generalstaatsanwalt des Rechnungshofs, Manuel Martín-Granizo, erklärte hingegen, dass die Frist von zwei Monaten es dem Rechnungshof ermögliche, diese Angelegenheit „ohne Probleme” zu prüfen, eine Meinung, die auch von der Staatsanwaltschaft und den Anwälten der Beklagten vertreten wurde.
Quelle: Agenturen
