Die Regierung erlaubt Obdachlosen, sich unter einer “Scheinadresse” anzumelden, um Hilfe zu erhalten

Lesedauer des Artikels: ca. 5 Minuten -

Das BOE hat eine Resolution des Präsidentschaftsministeriums veröffentlicht, die die Registrierung von Personen ohne Wohnung in einer “fiktiven Adresse” und in Substandard-Unterkünften ermöglicht, unter denen es Hütten, Höhlen und Wohnwagen nennt, damit sie in den Genuss der zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie genehmigten Hilfe kommen können.

Die Sozialdienste müssen die für Obdachlose angegebene Adresse angeben und sich verpflichten, zu versuchen, die Benachrichtigungen von der Verwaltung zu erhalten. Der Beschluss datiert vom 29. April und wurde am Samstag, dem 2. Mai, im Staatsanzeiger veröffentlicht.

AEinblendung

Der Leiter des Bevölkerungsdienstes von Cort, Tomás Lladó, hat präzisiert, dass Hausbesetzer bereits vor 15 Jahren in fiktiven Häusern registriert werden konnten, so dass die Regierung jetzt eine bereits geltende Maßnahme anwendet, damit diese Gruppe von der neuen Hilfe profitieren kann.

Der oben erwähnte Anhang, der jetzt veröffentlicht wurde, zitiert den Beschluss des Präsidiums des Nationalen Instituts für Statistik und der Generaldirektion für autonome und lokale Zusammenarbeit vom 17. Februar dieses Jahres, mit dem den Stadträten technische Anweisungen für die Verwaltung des Gemeindesystems erteilt werden.

Im Abschnitt über die Registrierung von Substandard-Unterkünften und Obdachlosen wird festgelegt, dass die Volkszählung die Adresse widerspiegeln muss, an der jeder Einwohner einer Gemeinde tatsächlich wohnt, und zwar “völlig unabhängig von den rechtlich-privaten Streitigkeiten über das Wohnungseigentum” und auch unabhängig von den “physischen, hygienisch-sanitären oder sonstigen Umständen, die die Adresse betreffen”.

“Folglich können und müssen Substandard-Unterkünfte (Hütten, Wohnwagen, Höhlen usw. und sogar das völlige Fehlen eines Daches) als gültige Adressen in der Volkszählung erscheinen”, heißt es in der oben genannten Resolution, die im BOE veröffentlicht wurde.

Sie räumt im Text selbst ein, dass die extremsten Situationen “die Frage aufwerfen können, ob sie in der Volkszählung der Gemeinde erfasst werden oder nicht”. Sie sind jedoch der Ansicht, dass das Kriterium, das dieser Entscheidung zugrunde liegen muss, durch die “Möglichkeit oder Unmöglichkeit bestimmt wird, eine Mitteilung an den Volkszähler an die Adresse zu richten, die in seiner Registrierung angegeben ist”.

Die Resolution kommt jedoch zu dem Schluss, dass “für den Fall, dass vernünftigerweise zu erwarten ist, dass eine solche Mitteilung dem Adressaten zur Kenntnis gelangt, er unter dieser Adresse registriert sein sollte”.

“Die korrekte Anwendung dieses Kriteriums bestimmt zum einen, dass jede Adresse, an der die Bewohner tatsächlich wohnen, als ihr Wohnort akzeptiert werden muss, und zum anderen, dass ein ‘fiktiver Wohnort’ in den Fällen verwendet werden kann und muss, in denen eine Person mit einem Dach über dem Kopf gewöhnlich in der Gemeinde wohnt und den entsprechenden Sozialdiensten bekannt ist”, heißt es in der oben genannten Resolution.

In diesem Sinne legt sie als Bedingung, die bei dieser Art von Volkszählung erfüllt sein muss, fest, dass die Verantwortlichen der Dienste den gewöhnlichen Wohnsitz in der Gemeinde des Nachbarn, der registriert werden soll, mitteilen und die Adresse angeben, die in der Registrierung der Volkszählung erscheinen muss.

Es ist auch eine Anforderung, dass die Sozialdienste sich verpflichten, die Praxis der Benachrichtigung zu versuchen, wenn unter dieser Adresse eine Mitteilung von einer öffentlichen Verwaltung eingeht.

Daher wird festgelegt, dass unter diesen Bedingungen die Adresse der Volkszählung diejenige ist, die von den Sozialdiensten angegeben wird: die Adresse des Dienstes selbst, die Adresse des städtischen Wohnheims, die Adresse des spezifischen geografischen Punktes, an dem dieser Nachbar normalerweise übernachtet, usw.

Sie fügen hinzu, dass “es für die Praxis dieser Art von Registrierung natürlich nicht notwendig ist, zu garantieren, dass die Mitteilung ihren Adressaten erreicht, sondern lediglich, dass man vernünftigerweise erwarten kann, dass sie innerhalb einer angemessenen Frist an ihn geschickt werden kann”.

Die Resolution besagt auch, dass Gefangene nicht gezwungen werden können, sich in der Gemeinde, in der sich das Zentrum befindet, registrieren zu lassen. Dies kann nur auf ihren Wunsch hin geschehen.

“Die Zulassung der Zwangsregistrierung von Gefangenen würde die Verhängung einer Nebenstrafe zu einer Freiheitsstrafe bedeuten, die, da sie nicht ausdrücklich vorgesehen ist, gegen Artikel 25 der spanischen Verfassung verstoßen würde”, heißt es im Text.

Im Gegensatz dazu haben die Gefangenen das Recht, als gewöhnlichen Aufenthaltsort denjenigen zu wählen, den sie für die Registrierung angeben, wobei der tatsächliche Wohnsitz nicht das in diesem Fall anzuwendende Kriterium ist, d.h. das Gefängnis.

Die einzige Einschränkung, die in dieser Hinsicht festgestellt werden kann, besteht darin, dass es keine oder keine Verbindung mehr zu der für die Registrierung gewählten Adresse gibt (z.B. weil die Wohnung von einer anderen Familiengruppe bewohnt wird, zu der keine Beziehung besteht, oder weil die bei ihr registrierten Personen berechtigterweise ihre