Der Kongress hat an diesem Dienstag (16.01.2024) die Berücksichtigung der von der PP und der PSOE eingebrachten Initiative zur Reform des Artikels 49 der Verfassung und zur Streichung des Begriffs „behindert“ anstelle von „Menschen mit Behinderungen“ mit den Stimmen aller Fraktionen und der Enthaltung von Vox gebilligt.
Mit der Unterstützung von 315 Abgeordneten und der Enthaltung von 33 Abgeordneten von Vox werden Fortschritte in Richtung der ersten Sozialreform der Magna Carta erzielt, die seit Jahrzehnten von den Behindertenorganisationen gefordert wird, die am Dienstag von der Tribüne des Oberhauses, wo die Debatte stattfand, applaudierten.
Während der Plenarsitzung gaben die Fraktionen auch grünes Licht dafür, dass die Reform in einer einzigen Lesung und ohne Ausschussverfahren behandelt werden kann, was bedeutet, dass sie am kommenden Donnerstag im Kongress verabschiedet und an den Senat weitergeleitet werden könnte.
„Das ist der Weg nach vorne: Dialog und Einigung, um das Leben der Bürger zu verbessern, um einander in dem zu verstehen, was unbestritten ist; um die Verfassung einzuhalten und sie zu reformieren, um sie auch zu verbessern“, sagte Justizminister Félix Bolaños, der die Debatte in der Plenarsitzung am Dienstag abschloss und den Fraktionen, einschließlich der PP, für ihre Unterstützung dankte. Der Vorsitzende dieser Partei, Alberto Núñez Feijóo, begrüßte den Konsens für eine Reform, die „die Verfassung und die Politik besser machen“ werde, forderte aber, nicht der Versuchung zu erliegen, dies für „parteipolitische Agenden“ oder zur Schwächung der Magna Carta auszunutzen.
Als Vertreter der PSOE bezeichnete Emilio Sáez, ehemaliger Vizepräsident des spanischen Komitees der Vertreter von Menschen mit Behinderungen CERMI Spanien und paralympischer Sportler, diesen Tag als „historisch“. Einzige Gegenstimme war die Vox-Abgeordnete Lourdes Méndez Monasterio, die der Meinung ist, dass Menschen mit Behinderungen dazu benutzt werden, „dem Rechtsstaat einen Schlag zu versetzen und eine vermeintliche Normalität zu dramatisieren“, und Feijóo vorwarf, mit Sánchez „einer abscheulichen und miserablen Reform“ zugestimmt zu haben.
Nur die PNV und Sumar werden Änderungsanträge einreichen, in beiden Fällen, um die Öffnung einer Verfassungsreform zu nutzen, um zwei Themen aufzunehmen, die nicht mit Artikel 49 zusammenhängen: im Falle der PNV das Recht, für Euskadi zu entscheiden, und im Falle von Sumar, durch Compromís, die Wiederherstellung des valencianischen Zivilrechts. Die beiden Anträge werden vom Präsidium des Kongresses, das am Mittwoch zusammentritt, geprüft. Es wird jedoch erwartet, dass sie abgelehnt werden, da sie nicht mit der Reform des Artikels 49 der Verfassung übereinstimmen, wie parlamentarische Quellen gegenüber EFE erklärten.
Der PNV-Abgeordnete Mikel Legarda hat sein Einverständnis mit dem Inhalt des Themas ausgedrückt, aber die Formen und die Eile bei der Bearbeitung kritisiert, die „nicht genug Zeit lassen, um die Zweckmäßigkeit anderer Verfassungsreformen zu prüfen, auch wenn sie nicht die notwendigen Mehrheiten haben“.
Für den Sprecher von Sumar, Lander Martínez, gehört der Sieg der Reform den Verbänden, bei denen er sich dafür entschuldigte, dass er sie so viele Jahre lang im Stich gelassen habe, und er bedauerte den Rückzug der Ultrarechten. Andere Investitionspartner haben ihre Unterstützung für die Reform zum Ausdruck gebracht und auf die Einreichung von Änderungsanträgen verzichtet, wie z.B. der ERC. Ihr Abgeordneter Francesc Álvaro Vidal beklagte jedoch „die Zweiparteienherrschaft der Linsen, man kann sie nehmen oder lassen“.
Mertxe Aizpurua von EH Bildu schlug vor, eine „ernsthafte, ruhige und tiefgreifende“ Debatte über die „Plurinationalität des Staates“ zu eröffnen, und der BNG-Abgeordnete Néstor Rego ist der Meinung, dass „zumindest“ ein „globaler Prozess der Verfassungsreform notwendig wäre, um in der Demokratie voranzukommen“. Der Podemos-Abgeordnete Noemí Santana verteidigte die Notwendigkeit, „die Angst in diesem Land vor einer Reform der Magna Carta zu verlieren“, um sie „an die neuen Zeiten anzupassen“. Marta Madrenas i Mir von Junts hob die Bedeutung der dritten Verfassungsreform hervor, auch wenn sie „sehr spät kommt“, weil sie „einen der veralteten Aspekte“ der Magna Carta beseitigt, und forderte Fortschritte im Bereich der psychischen Gesundheit und mehr Mittel für das Abhängigkeitsgesetz.
Der Minister für soziale Rechte, Verbraucherangelegenheiten und die Agenda 2030, Pablo Bustinduy, drückte auf den Fluren des Oberhauses seine „tiefe Freude“ darüber aus, dass eine „historische Errungenschaft“ vorangekommen sei, die seiner Meinung nach „nicht das Erbe einer Partei ist“.
Die spanische Abgeordnete von Sumar entschuldigt sich für die Verbreitung eines Tweets, in dem sie Feijóo als „subnormal“ bezeichnete.
Die Sumar-Abgeordnete Engracia Rivera hat sich für eine Nachricht im sozialen Netzwerk X (früher Twitter) entschuldigt, in der sie den Vorsitzenden der PP, Alberto Núñez Feijóo, als „subnormal“ bezeichnete, nachdem die PP seinen Rücktritt gefordert hatte. „Ich bedauere und entschuldige mich dafür, dass ich vorschnell einen Tweet retweetet habe, der absolut unangemessene Begriffe enthielt. Sobald ich davon Kenntnis erlangt habe, habe ich ihn zurückgezogen“, schrieb die Abgeordnete im sozialen Netzwerk X.
Die PP hatte zuvor ihren Rücktritt gefordert, weil sie eine Nachricht auf X retweetet hatte, in der die Komikerin Juanita Banana eine Nachricht über Feijóo und den Anstieg des SMI wiederholte und über den PP-Vorsitzenden sagte: „Stellen Sie sich vor, so subnormal zu sein“. Die PP-Abgeordnete Ana Alós forderte den Rücktritt des Sumar-Abgeordneten vom Podium des Senats, wo das Plenum des Kongresses an diesem Dienstag die Prüfung der Reform des Artikels 49 der spanischen Verfassung genehmigt hat, damit die Magna Carta aufhört, Menschen mit Behinderungen als „behindert“ zu bezeichnen.
„Ich fordere Sie auf, aus diesem Haus auszusteigen“, forderte Alós, und Minuten später postete die Abgeordnete eine Nachricht, in der sie sich für die erneute Veröffentlichung der Beleidigung von Feijóo entschuldigte, die sie bereits aus ihren sozialen Netzwerken entfernt hat. Auf den Fluren des Senats sagte der Sumar-Abgeordnete Enrique Santiago, dass es unangemessen sei, dass Rivera, die ebenfalls der Kommunistischen Partei angehört, die Beleidigung verbreitet habe, auch wenn sie dies aus „hitziger Stimmung“ heraus getan habe, und wies darauf hin, dass sie mit Informationen über ihre Arbeit, die nicht sehr rigoros seien, „wenn sie ein Bein in Gips hat“, „enormen Belästigungen“ ausgesetzt gewesen sei. Mehrere führende Vertreter der PP hatten die von der Abgeordneten in den sozialen Netzwerken verbreitete Nachricht gerügt, und die nationale Führung der Partei hatte die Parteivorsitzende und Arbeitsministerin Yolanda Díaz aufgefordert, sich von der Verwendung solcher „entwürdigenden und erniedrigenden Begriffe“ zu distanzieren.
Quelle: Agenturen
