Die Richterin des Obersten Gerichtshofs Susana Polo hat die Einstellung der Ermittlungen gegen den katalanischen Ex-PräsidentenCarles Puigdemont und den ERC-Abgeordneten Rubén Wagensberg wegen ihrer Verbindungen zur Organisation Tsunami Democràtic bestätigt .
Polo hat eine Verfügung erlassen, in der sie die Berufungen der Societat Civil Catalana, von Dignity and Justice und Vox gegen ihre Entscheidung, der vorläufigen Entlassung und Archivierung zuzustimmen, zurückweist.
Die Richterin traf diese Entscheidung, nachdem Richter Manuel García-Castellón das Verfahren der Audiencia Nacional, in dem gegen zehn Personen, darunter die Generalsekretärin der ERC, Marta Rovira, ermittelt wird, auf Eis gelegt hatte, nachdem die Strafkammer beschlossen hatte, das Verfahren in diesem Fall ab dem 29. Juli 2021 für nichtig zu erklären.
Der Grund dafür ist ein Verfahrensfehler von Richter García Castellón, der die gesetzlich festgelegten Fristen zur Verlängerung der Ermittlungen nicht einhielt, denen er 24 Stunden nach Ablauf der Frist zustimmte. Polo vertrat die Auffassung, dass das Archiv von García Castellón „zweifellos die Entscheidung beeinflusst, die im vorliegenden Sonderfall getroffen werden muss“, da der Richter im November 2023 zustimmte, gegen Puigdemont und Wagensberg zu ermitteln, und kurz darauf eine begründete Stellungnahme an den Obersten Gerichtshof „verspätet“ abgab.
Die Beschuldigten legten Berufung ein, weil es Ausnahmen von der Regel gab, wie die Aufnahme von Aussagen der Untersuchten nach Ablauf des Untersuchungszeitraums, und wiesen sogar darauf hin, dass aus dem, was bis Juli 2021 geschehen war, bereits Beweise für Straftaten gegen sie vorlagen.
Diesbezüglich erklärt der Richter, dass „die Aussage von Personen, gegen die nach Ablauf der Frist ermittelt wird, nicht für ungültig erklärt werden darf, da die Aussage nicht nur ein Ermittlungsschritt ist, sondern auch eine Handlung sein kann, die das Recht auf Verteidigung stärkt“.
Sie fügt jedoch hinzu: „Ganz anders verhält es sich in dem Fall, in dem, wie behauptet wird, die Aussage der Beschuldigten nach der Ungültigerklärung des Ermittlungsverfahrens vereinbart wird, denn das Einzige, was nach dem genannten Beschluss getan werden kann, ist, die Eröffnung eines abgekürzten Verfahrens oder die Eröffnung eines Schnellverfahrens zu beschließen und Anklage zu erheben, was in diesem Fall nicht möglich ist, da gegen die Beschuldigten in diesem Fall keine Ermittlungen durchgeführt worden sind“.
Quelle: Agenturen
