Die Weigerung Spaniens, seine Militärausgaben in den nächsten Jahren auf 5 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu erhöhen, war eines der Hauptthemen der Gespräche der Staats- und Regierungschefs bei ihrer Ankunft zum NATO-Gipfel in Den Haag.
Der Generalsekretär der Allianz, Mark Rutte, erklärte jedoch, er sei nicht „besorgt” über ein mögliches Scheitern des Gipfels aufgrund der Weigerung Spaniens, die Verteidigungsausgaben auf 5 % des BIP anzuheben, und räumte ein, dass er verstehe, dass „es schwierige Entscheidungen sind” und „jedes Land das Geld aufbringen muss”.
„Die Länder müssen das Geld aufbringen. Und das ist nicht einfach. Es sind politische Entscheidungen. Das erkenne ich voll und ganz an. Aber gleichzeitig sind meine Kollegen am Verhandlungstisch fest davon überzeugt, dass es angesichts der Bedrohung durch Russland und der globalen Sicherheitslage keine andere Option gibt. Es muss wirklich getan werden”, betonte Rutte.
In diesem Sinne erklärte der NATO-Generalsekretär, er habe „Hoffnung und vorsichtigen Optimismus, dass wir es schaffen werden“. Der belgische Premierminister Bart De Wever erklärte bei seiner Ankunft, wenn der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez glaube, dass er die von der NATO zugewiesenen militärischen Kapazitäten mit 2,1 % des BIP statt mit 3,5 % finanzieren könne, sei er „ein Genie“. „Es wäre großartig, wenn man das, was mit 3,5 % berechnet wurde, mit 2,1 % schaffen könnte, wie Pedro Sánchez gesagt hat. Wenn er das schafft, ist er ein Genie. Und Genialität inspiriert mich natürlich“, erklärte er.
Die Staats- und Regierungschefs der Allianz wollen heute eine Erklärung verabschieden, in der sie sich verpflichten, 5 % ihres BIP für Verteidigung auszugeben, davon 3,5 % für reine Militärausgaben und 1,5 % für damit verbundene Ausgaben. Spanien hat jedoch angekündigt, dass es nicht glaubt, dass es in seinem Fall notwendig ist, über 2,1 % des BIP hinauszugehen, um die Kapazitäten zu finanzieren, die ihm die NATO für die Abschreckung und Verteidigung in den kommenden Jahren übertragen hat.
„Die Strategen der NATO haben anhand der heutigen Preise berechnet, wie viel Geld erforderlich ist, um die Kapazitätsziele zu erreichen, und dass dies etwa 3,5 % des BIP aller NATO-Mitgliedstaaten ausmachen dürfte. Und ich gehe davon aus, dass diese Leute nicht dumm sind, sie wissen, wovon sie reden, also haben sie wahrscheinlich Recht”, erklärte der Belgier.
De Wever betonte, dass alle 32 NATO-Mitglieder den Text der Gipfelerklärung akzeptieren und dass es „keine Opt-out-Klauseln“ gebe. „Wenn die Interpretation Spaniens richtig ist, kann jeder den Text genauso interpretieren“, erklärte er. Seine dänische Amtskollegin Mette Frederiksen widersprach der Haltung Spaniens, die Militärausgaben nicht auf 5 % des BIP anzuheben. „Ich verstehe den spanischen Standpunkt nicht. Europa muss sich verteidigen, und die NATO muss sich verteidigen können“, sagte Frederiksen laut der Nachrichtenagentur Ritzau gegenüber dänischen Medien.
„Die Aussage Spaniens, dass 2,1 % ausreichen, ist nicht richtig. Wir könnten keine Abschreckung ausüben und uns nicht ausreichend verteidigen“, sagte Frederiksen. Der amtierende niederländische Ministerpräsident Dick Schoof erklärte unterdessen, es sei „zu früh“, um mögliche Konsequenzen für Spanien zu bewerten, sollte das Land die auf dem Gipfel festzulegenden Verteidigungsausgabenziele nicht erreichen.
Der Generalsekretär der NATO erklärte, die Allianz sei „absolut überzeugt”, dass Spanien 3,5 % erreichen müsse, um die militärischen Kapazitätsziele zu erfüllen, und Schoof bekräftigte heute diese Ansicht. „Die Prozentsätze stehen im Zusammenhang mit den zu erreichenden Verteidigungsfähigkeiten”, erklärte Schoof, „und wir brauchen mindestens 3,5 %, das ist unsere Überzeugung und die der NATO”. Der stellvertretende italienische Ministerpräsident und Außenminister Antonio Tajani, der ebenfalls in Den Haag anwesend war, versicherte, dass „Spanien die Regeln einhalten muss” und die Verteidigungsausgaben auf 5 % des BIP erhöhen muss.
„Alle müssen sich an die Regeln halten, aber es wurden vernünftige Flexibilitätskriterien eingeführt. Spanien? Natürlich muss auch Spanien die Regeln einhalten, ebenso wie Italien, Frankreich und alle anderen“, sagte er vor den Medien. Der griechische Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis sagte auf die Frage nach Spanien, das Ziel einer Allianz sei es, „eine gerechte Lastenverteilung zu gewährleisten und zu verhindern, dass bestimmte Länder die Verteidigungsverpflichtungen anderer ausnutzen”.
„Ich halte es für wichtig zu verstehen, dass diese Ziele für alle 32 Mitglieder des Bündnisses verbindlich sein sollten“, erklärte er.
Der litauische Präsident Gitanas Nausėda sagte, er sehe „keine Interpretationsspielraum im Text“, dass „alle verpflichtet sind“ und dass „eine gemeinsame Pflicht besteht“. Der deutsche Außenminister Friedrich Merz sprach von einem „historischen Gipfel“, auf dem er sich sicher zeigte, dass eine gemeinsame Entscheidung getroffen werde, um die NATO in Zukunft mit deutlich besseren Ressourcen auszustatten, und dass dies „mit großem Konsens“ geschehen werde, da alle auch darin übereinstimmen, dass „sich die Bedrohungslage verändert hat und die Bedrohung insbesondere von Russland ausgeht“.
Quelle: Agenturen
