Die Präsidentin der Balearen, die „populäre“ Marga Prohens, hat „Zweifel und Zusammenstöße“ innerhalb der Führung von „Genova“ über die Amnestie dementiert, nachdem die Kontroverse nach der veröffentlichten Information eröffnet wurde, in der die PP offen für eine bedingte Begnadigung des ehemaligen katalanischen Präsidenten Carles Puigdemont wäre, wenn er verurteilt wird, bereut und auf den einseitigen Weg verzichtet.
„Es gibt keine Begnadigung, keine Amnestie, weil es sich um ein Unrecht handelt“, erklärte Prohens, als sie im ABC-Forum zu dieser Kontroverse befragt wurde, und fügte hinzu, dass „diese Debatte offensichtlich nicht innerhalb der PP stattfindet“.
In diesem Zusammenhang verteidigte sie, dass die PP „eine andere Art hat, Politik zu machen“ und glaubt, dass, wenn Feijóo zugestimmt hätte, Puigdemont zu begnadigen, „er in diesem Moment Regierungspräsident wäre und das ist er nicht“. In diesem Zusammenhang verwies sie auf frühere Äußerungen, in denen sie behauptete, die Amnestie sei „Korruption“.
Aus diesem Grund rechtfertigte sie die Einigkeit, die ihrer Meinung nach in der Führung von „Genua“ besteht, um sich nach der Kontroverse dieses Wochenendes gegen Amnestie und Begnadigungen auszusprechen: „Wir sind nicht für Begnadigungen, egal ob es guten oder schlechten Terrorismus und Mauern gibt, wir sind nicht für die Amnestie“.
Sie ist jedenfalls der Meinung, dass die Kontroverse auf einer „Annahme beruht, die nicht stimmt“, denn, wie sie sagte, „Puigdemont hat nicht bereut und es sieht auch nicht so aus, als würde er dies tun“. „Mit anderen Worten, die Unabhängigkeitsbefürworter haben uns gesagt, dass sie es wieder tun würden, und ich möchte keine politischen Fiktionen machen“, sagte er.
Prohens äußerte sich jedoch auch zu der Ermordung von zwei Beamten der Guardia Civil in Barbate (Cádiz), die von einem Drogenboot gerammt worden waren, und machte dafür direkt den Regierungspräsidenten Pedro Sánchez verantwortlich, da er es versäumt habe, die staatlichen Sicherheitskräfte und -korps (FCSE) zu schützen“. In Anbetracht der Rücktrittsforderungen an Innenminister Fernando Grande-Marlaska, die auch aus seiner eigenen Partei kommen, ist Prohens der Meinung, dass Sánchez für die Durchführung der „Politik des Handelns oder Unterlassens“ innerhalb seiner eigenen Exekutive „letztlich verantwortlich“ sei.
In diesem Zusammenhang erinnerte Prohens an ihre Zeit als gleichstellungspolitische Sprecherin der PP im Kongress, als sie ebenfalls auf die Verantwortung von Sánchez für die Strafminderungen und die Haftentlassungen aufgrund des Gesetzes „Nur Ja ist Ja“ hinwies.
In einem anderen Punkt sprach sie über die Kontroverse mit dem ehemaligen Verbraucherminister Alberto Garzón, nachdem dieser zurückgetreten war, um der Beratungsfirma des ehemaligen sozialistischen Ministers José Blanco beizutreten. In diesem Zusammenhang forderte sie den ehemaligen Vorsitzenden der Izquierda Unida auf, „ein wenig härter zu arbeiten, als er es als Minister getan hat“, obwohl er zugab, dass ihm diese Information nicht bekannt war. Die Präsidentin des Kongresses, die Balearin Francina Armengol, hält Prohens für „eine weitere Ministerin von Sánchez“ und beschuldigt sie, „die Hauptakteurin bei der Demontage des Rechtsstaates in Spanien“ zu sein.
Quelle: Agenturen
