Das Europäische Parlament hat am Mittwoch (13.03.2024) das im Dezember von den EU-Institutionen vereinbarte Gesetz zur künstlichen Intelligenz (KI) ratifiziert, das weltweit erste zur Regulierung dieser Technologie, und damit einen wichtigen Schritt zur endgültigen Verabschiedung in der Europäischen Union getan. „Ich begrüße die überwältigende Unterstützung des Europäischen Parlaments für unser Gesetz über künstliche Intelligenz, die weltweit erste globale und verbindliche Norm für zuverlässige künstliche Intelligenz“, sagte Binnenmarktkommissar Thierry Breton nach der Abstimmung.
Der französische Kommissar, die treibende Kraft hinter der Initiative, sagte, dass „Europa jetzt eine weltweite Referenz im Bereich der künstlichen Intelligenz ist“, und versicherte, dass „wir so wenig wie möglich, aber so viel wie nötig regulieren“.
Mit 523 Ja-Stimmen, 46 Nein-Stimmen und 49 Enthaltungen billigten die Abgeordneten die Ende letzten Jahres von einer Gruppe von Vertretern der drei EU-Institutionen erzielte Vereinbarung, die noch der Zustimmung des Europäischen Parlaments bedarf.
Es wird erwartet, dass die EU in den kommenden Wochen ihre endgültige Zustimmung geben wird, obwohl das Abkommen erst 2026 in Kraft treten wird. Die EU will ein Beispiel für den Rest der Welt setzen und die europäische Industrie gegenüber den USA und China stärken, aber es wird nicht vor 2026 in Kraft treten. „Es ist das Ergebnis jahrelanger Vorbereitungen, Konsultationen und Verhandlungen, einschließlich des historischen 38-stündigen abschließenden Trilogs im Dezember“, so Breton.
Er machte auch deutlich, dass man sich während des gesamten Prozesses „gegen Sonderinteressen und Lobbyisten gewehrt hat, die den Ausschluss großer KI-Modelle von der Verordnung forderten“. Das Ergebnis sei „eine ausgewogene, risikobasierte und zukunftssichere Verordnung“, so Breton in einer Stellungnahme an die Presse.
Das KI-Gesetz verbietet im Großen und Ganzen die Massenüberwachung im öffentlichen Raum, erlaubt den Strafverfolgungsbehörden jedoch, mit vorheriger richterlicher Genehmigung biometrische Identifizierungskameras einzusetzen, um eine unmittelbare terroristische Bedrohung zu verhindern.
Sie können auch eingesetzt werden, um eine Person ausfindig zu machen oder zu identifizieren, die eine terroristische Straftat, Menschenhandel, sexuelle Ausbeutung oder beispielsweise ein Umweltverbrechen begangen hat, sowie um nach den Opfern dieser Straftaten zu suchen. Die Verordnung legt auch eine Reihe von Verpflichtungen für generative künstliche Intelligenzsysteme fest, auf denen Programme wie ChatGPT von OpenAI oder Bard von Google basieren.
Sie müssen insbesondere angeben, ob ein Text, ein Lied oder ein Foto durch künstliche Intelligenz generiert wurde, und sicherstellen, dass die zum Trainieren der Systeme verwendeten Daten das Urheberrecht respektieren. Darüber hinaus wurde eine Reihe von risikoreichen Systemen der künstlichen Intelligenz ermittelt, die nur vermarktet werden können, wenn ihre Entwickler sicherstellen, dass sie die Grundrechte respektieren. Dies gilt beispielsweise für Systeme, die den Ausgang einer Wahl beeinflussen können, oder für Systeme, die von Finanzinstituten zur Bewertung der Kreditwürdigkeit und Bonität von Kunden eingesetzt werden.
Breton sagte, das Gesetz werde „eine Startrampe für EU-Start-ups sein, um das globale Rennen um vertrauenswürdige KI anzuführen“. „Es wird den europäischen Bürgern und Unternehmen ermöglichen, KI ‚made in Europe‘ mit Sicherheit und Vertrauen zu nutzen“, sagte er.
Die Verordnung sieht auch die Einrichtung des Europäischen Büros für Künstliche Intelligenz vor, das die Nutzung der Technologie zwischen den nationalen Behörden koordinieren und von einem Gremium aus Wissenschaftlern und Organisationen der Zivilgesellschaft beraten werden soll.
Die stellvertretende Generaldirektorin des Europäischen Verbraucherverbands (BEUC), Ursula Pachl, sagte in einer Erklärung, dass die EU mit diesem Gesetz „deutlich macht, dass eine so mächtige Technologie wie die KI, mit all ihren Vorteilen, Grenzen braucht“.
Sie sagte, dass die Verbraucher vor einigen erniedrigenden Praktiken, wie Social Scoring, geschützt werden und in der Lage sein werden, sich Sammelklagen anzuschließen, wenn sie geschädigt wurden, warnte aber, dass die Gesetzgebung „weiter hätte gehen sollen“ und dass die zuständigen Regulierungsbehörden mit den notwendigen Ressourcen ausgestattet werden müssen. Die Linksfraktion im Europäischen Parlament äußerte ebenfalls Kritik an dem Gesetz, insbesondere daran, dass sie es vorgezogen habe, „aus Gründen der nationalen Sicherheit Ausnahmen zu machen und großen Technologieunternehmen den roten Teppich auszurollen“, anstatt den Schutz der Bürger zu bevorzugen.
Quelle: Agenturen
