Feijóo will nochmal nachdenken

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 2 Minuten -

Der Parteivorsitzende der PP, Alberto Núñez Feijóo, hat seinen Vorschlag, Organisationen aufzulösen, die illegale Volksabstimmungen fördern oder die Unabhängigkeit erklären, in einem vergleichenden Gesetz gerechtfertigt, hat aber seine Bereitschaft bekundet, dieses Thema im Parlament zu diskutieren und es während der Bearbeitung des Amnestiegesetzes zu ändern, um es auf „sehr schwere“ Fälle zu beschränken.

„Dies ist ein Vorschlag, der in den Kammern debattiert werden wird, und wir sind bereit, die vorgelegten Änderungen zu prüfen. Aber wir sind uns darüber im Klaren, dass wir den Staat stärken müssen, da er im Moment ohne jegliche Barriere ist, um die Integrität der spanischen Nation zu schützen“, sagte Feijóo in einem Interview mit Onda Cero.

Lesetipp:  Spanien beliebtes Urlaubsziel für 2024
Entdecke Bücher für die schönste Zeit des Jahres

Auf die Frage, ob dieser Vorschlag der PP von allen Medien einhellig kritisiert worden sei und ob dies die PP zum Nachdenken gebracht habe, erklärte Feijóo, dass seine Partei es versäumt habe, in dieser Frage „aufzuklären“, und dass er davon ausgehe, dass „eine Frage dieser Art einer ausführlicheren Erklärung bedarf“.

Nachdem er daran erinnert hatte, dass er in seinem Wahlprogramm und in seiner Amtseinführungsrede vorgeschlagen hatte, den Straftatbestand des illegalen Referendums zu klassifizieren, wies er darauf hin, dass sich die PP auf „gute Juristen“ gestützt habe, die „vergleichendes Recht studiert haben, zum Beispiel deutsches Recht, wo dieser Straftatbestand eindeutig in Betracht gezogen wird“.

Der PP-Vorsitzende wies darauf hin, dass seit 2012 „politische Parteien aufgelöst werden können“ und fügte hinzu, dass „es 35 Gründe für die Auflösung von politischen Parteien gibt“. Seiner Meinung nach geht es dabei um die „Stärkung des Staates“ und der „Demokratie“. Auf jeden Fall sei es „möglich, darüber zu diskutieren“, ob man „die politische Partei zunächst suspendieren und nur in sehr schwerwiegenden Fällen ihre Auflösung in Erwägung ziehen“ solle, was die Möglichkeit eröffne, diese Frage im Rahmen eines Änderungsantrags im parlamentarischen Verfahren zu diskutieren.

Quelle: Agenturen