Finanzamt hätte gerne Geld von Serveis Ferroviaris de Mallorca

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 2 Minuten -

Die Steuerbehörde hat versucht, von Serveis Ferroviaris de Mallorca 2.414.203,47 Euro an Mehrwertsteuer einzutreiben. Nach einer Prüfung durch das Finanzamt in Palma war die Zentralverwaltung der Ansicht, dass die Gelder, die die öffentliche Einrichtung zur Aufrechterhaltung des Bahnbetriebs auf Mallorca erhält, der Zahlung dieser Steuer unterliegen.

Sie stimmte zu, diesen Betrag im Jahr 2017 als Steuerbetrag zu liquidieren.

Die Vereinbarung des Finanzministeriums musste bis zum Nationalen Gericht gehen, um für nichtig erklärt zu werden, und hatte die Zustimmung der Staatsanwaltschaft, nachdem mehrere Fälle in anderen Gemeinden gelöst wurden, die ähnlich gelagert waren und in denen ebenfalls versucht wurde, Steuern auf Überweisungen an Verkehrsunternehmen zu erheben.

Nach Erhalt der Liquidation legte Serveis Ferroviaris Berufung gegen das Zentrale Wirtschaftsverwaltungsgericht ein, das die Zahlungsverpflichtung bestätigte. In diesem Urteil wurden die Überweisungen der Regierung an SFM als Gegenleistung für die Eisenbahnverkehrsleistungen und damit als Teil der Mehrwertsteuerbemessungsgrundlage angesehen.

Lesetipp:  "Per Sant Martí, enceta el vi"
Gustav Knudsen | Kognitive Dissonanz

SFM legte daraufhin Berufung beim Nationalen Berufungsgericht ein, wo die Kriterien der Zentralverwaltung nach mehreren Urteilen des Obersten Gerichtshofs vom vergangenen März geändert wurden. Nach dem vom Obersten Gerichtshof aufgestellten Kriterium handelt es sich bei den Überweisungen an Unternehmen, die öffentliche Verkehrsmittel betreiben, nicht um Zahlungen, sondern um Subventionen zur Unterstützung einer wesentlichen öffentlichen Dienstleistung, ein Kriterium, das auch vom Obersten Gerichtshof in mehreren früheren Urteilen beibehalten wurde.

Mit diesem Kriterium hat die Staatsanwaltschaft die von SFM eingelegte Berufung akzeptiert und keine Diskussion vorgesehen, was zu einem Urteil geführt hat, das die Zahlung der Steuer ausschließt. In dem Urteil heißt es, dass diese Subventionen dazu bestimmt sind, „Kosten auszugleichen, die der Markt nicht an die Nutzer weitergeben kann und die sich aus der Notwendigkeit ergeben, den dem Betreiber anvertrauten allgemeinen öffentlichen Verkehrsdienst zu finanzieren, so dass sie, wenn sie zur Deckung seines Defizits bestimmt sind, keine mehrwertsteuerpflichtigen Umsätze darstellen“.

Quelle: Agenturen