Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat am Mittwoch (05.07.2023) entschieden, dass die verschuldensunabhängige Haftung von Fluggesellschaften für Unfälle auch für unzureichende Erste Hilfe an Bord des Flugzeugs gilt.
Das Gericht reagierte damit auf ein Vorabentscheidungsurteil eines österreichischen Gerichts in einem Rechtsstreit zwischen Austrian Airlines und einem Fluggast, der Verbrennungen erlitt, als eine Kaffeekanne mit heißem Kaffee auf ihn fiel und der an Bord des Flugzeugs keine angemessene Erste Hilfe erhielt, was zur Verschlimmerung seiner Verletzungen beitrug.
Austrian Airlines vertrat die Auffassung, dass die Klage abgewiesen werden müsse, da sie nach Ablauf der Zweijahresfrist des Montrealer Übereinkommens, das Schadensersatzklagen bei Unfällen an Bord regelt, erhoben worden sei.
Der österreichische Oberste Zivil- und Strafgerichtshof hat dem EuGH daher die Frage vorgelegt, ob die unzureichende Erste Hilfe, die einem Fluggast an Bord eines Flugzeugs geleistet wurde und die zu einer Verschlimmerung der durch den Unfall verursachten Verletzungen führte, als Teil desselben Ereignisses anzusehen ist.
Der Gerichtshof bejaht diese Frage, da er feststellt, dass es nicht immer möglich ist, den Eintritt eines Schadens einem isolierten Ereignis zuzuschreiben, wenn dieser Schaden die Folge einer Gesamtheit voneinander abhängiger Ereignisse ist.
So sei eine Gesamtheit von Ereignissen, die untrennbar miteinander verbunden seien und ohne Unterbrechung räumlich und zeitlich aufeinander folgten, als ein und derselbe „Unfall“ im Sinne des Übereinkommens von Montreal anzusehen.
Im vorliegenden Fall stellt das Gericht fest, dass angesichts der räumlichen und zeitlichen Kontinuität zwischen dem Sturz der Kaffeemaschine und der dem verletzten Fahrgast geleisteten ersten Hilfe ein Kausalzusammenhang zwischen den Verbrennungen und der Verschlimmerung der durch sie verursachten Körperverletzungen infolge der unzureichenden ersten Hilfe nicht zu verneinen ist.
Der Gerichtshof entscheidet den nationalen Rechtsstreit nicht, und es ist Sache des nationalen Gerichts, ihn im Einklang mit dem Gutachten des Europäischen Gerichtshofs zu lösen, das auch für die anderen nationalen Gerichte mit ähnlichen Problemen bindend ist.
Quelle: Agenturen
