Während Trump weiterhin behauptet, dass die USA das iranische Atomprogramm „vollständig zerstört“ hätten, deutet ein abgehörtes iranisches Telefonat auf ein weniger verheerendes Ergebnis hin. In dem vertraulichen Telefonat zwischen iranischen Spitzenbeamten, das von amerikanischen Geheimdiensten abgehört wurde, heißt es, dass der Schaden „weniger schlimm als erwartet“ sei.
Auf Befehl von Präsident Trump führten US-Truppen letzte Woche gezielte Luftangriffe auf Atomanlagen in Fordow, Natanz und Isfahan durch. Dabei kamen schwere Waffen zum Einsatz, darunter 13 Tonnen schwere Bunkerbrecher und Tomahawk-Marschflugkörper. Trump selbst bezeichnete es als „die geheimste und komplexeste Militäroperation aller Zeiten” und behauptete, das Atomprogramm des Iran sei „vollständig ausgelöscht” worden.
Diese Darstellung wird nun jedoch durch abgehörte iranische Kommunikationen relativiert. In einem abgehörten Gespräch, das als interne Besprechung gedacht war, sind hochrangige iranische Beamte zu hören, die sich verwundert fragen, warum der amerikanische Angriff weniger verheerend war als befürchtet. Sie spekulieren untereinander darüber, warum die Luftangriffe, die auf drei Nuklearanlagen abzielten, nicht so einschneidend oder zerstörerisch waren wie erwartet.
Laut vier Quellen mit Zugang zu diesen geheimen Informationen, die mit der amerikanischen Zeitung The Washington Post sprachen, zeichnet das Gespräch ein ganz anderes Bild als die öffentlichen Behauptungen von Trump. Er behauptete, der amerikanische Angriff habe das Atomprogramm des Iran „vollständig und gänzlich zerstört”.
Die abgefangenen Nachrichten umfassen neben abgehörten Telefongesprächen auch E-Mails und andere elektronische Kommunikation, die „entscheidende Informationen für die täglichen Geheimdienstberichte an Trump liefern”.
Weißes Haus spielt Telefonat herunter
Obwohl das Weiße Haus die Existenz der abgefangenen Kommunikation nicht bestreitet, relativiert es die Schlussfolgerungen der Iraner. Auch US-Geheimdienstmitarbeiter dämpfen die Bedeutung eines einzigen Gesprächs.
„Ein einzelner Anruf ist keine Geheimdienstanalyse”, so ein hochrangiger US-Beamter. „Er muss im Kontext mehrerer Quellen und Methoden betrachtet werden.”
Sprecherin Karoline Leavitt bezeichnete es als „Unsinn, dass anonyme iranische Beamte beurteilen können, was unter Hunderten von Metern Schutt passiert ist”, und erklärte, dass das Atomwaffenprogramm „einfach vorbei” sei.
Laut CIA-Direktor John Ratcliffe wurden tatsächlich „wichtige Standorte vollständig zerstört“, darunter eine Anlage zur Metallumwandlung, die für den Bau von Atomsprengköpfen von entscheidender Bedeutung ist. Seiner Meinung nach würde Iran Jahre brauchen, um diese wieder aufzubauen.
Gleichzeitig weisen Analysten darauf hin, dass der Iran wahrscheinlich einen Teil seines angereicherten Urans zuvor verlagert hat und dass einige unterirdische Strukturen den Angriff überstanden haben. Ein Bericht des Militärgeheimdienstes DIA spricht eher von einem „Rückschlag von einigen Monaten, nicht Jahren”.
Dennoch stellt die Information aus dem Telefonat Trumps Behauptung einer „vollständigen Zerstörung” in Frage. Dass sogar iranische Beamte in dem abgehörten Gespräch fragen, warum der Schaden begrenzt blieb, deutet darauf hin, dass die tatsächlichen Auswirkungen des Angriffs noch diskutiert werden.
Quelle: Agenturen
