Garrido und Costa verklagen Le Senne vor dem Verfassungsgericht

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 3 Minuten -

Die beiden von der Plenartagung ausgeschlossenen PSIB-Abgeordneten werden gegen Le Senne vor dem Verfassungsgericht klagen. Mercedes Garrido und Pilar Costa, Vizepräsidentin bzw. Sekretärin des Präsidiums, haben als ersten Schritt ein Schreiben an das Parlament gerichtet, damit das Präsidium und der Vorstand beweisen können, dass ihre Grundrechte verletzt wurden.

Die beiden Abgeordneten haben bereits einen ersten Rechtsbehelf gegen die Entscheidung eingelegt, sie von der Plenarsitzung auszuschließen, in der der Präsident das Bild von Aurora Picornell zerstörte.

In der Beschwerde, die im vergangenen September an das Verfassungsgericht gerichtet wurde, wird argumentiert, dass der Präsident ihr Grundrecht auf gleichberechtigte Ausübung ihrer Funktionen als Mitglieder des Präsidiums und als Abgeordnete verletzt hat. In der Klageschrift wird erwähnt, dass Pilar Costa bei den ersten beiden Anlässen ohne Aufforderung zur Ordnung verwiesen wurde.

Lesetipp:  MarisGalicia 2022 in Palma auf Mallorca
Zeitreise zum kleinen Preis! ebooks von Gustav Knudsen für den
Herbst. Alle Titel für jeweils € 3,99!

Sie betont auch, dass sie auf Anfrage der beiden Abgeordneten „nicht in der Lage war, einen einzigen Artikel der Geschäftsordnung (weil es diese nicht gibt) oder irgendeine andere Regel oder Vorschrift zu nennen, um ihre Entscheidung zu stützen, die so schwerwiegende Folgen hat wie der Ausschluss von zwei Mitgliedern des Präsidiums“. Sie betonen, dass dies das erste Mal in der Geschichte des Parlaments ist, dass zwei weibliche Abgeordnete ausgeschlossen wurden und das erste Mal in der Demokratie, dass zwei Mitglieder des Präsidiums ausgeschlossen wurden. „Der Ausschluss der Abgeordneten ist unsinnig, da die Fotos mehr als 45 Minuten lang während der Debatte ausgestellt wurden, ohne dass es ein Problem mit der Ordnung gab“, fügen sie hinzu. Trotz der von Le Senne angeführten Forderung nach Neutralität des Präsidiums enthält die Geschäftsordnung des Parlaments keinen Hinweis darauf.

„Wir verteidigen, dass die Ausstellung des Fotos einer berühmten Tochter Mallorcas, die vom Consell so erklärt wurde, nicht gegen die Neutralität verstößt“, fügt er hinzu. „Die Neutralität des Präsidiums wird nicht von meinen Vertretern verletzt, sondern vom Präsidenten, der eine nicht neutrale Entscheidung trifft, die ganz und gar mit seiner ideologischen Position verbunden ist“, heißt es in dem Dokument.

Costa und Garrido machen auch eine Ungleichbehandlung in Bezug auf die Gepflogenheiten des Parlaments geltend und weisen darauf hin, dass die andere Sekretärin des Präsidiums, Misericòrdia Sugrañes, zwei Tage nach der Plenartagung, in der sich die Vorfälle ereigneten, „angeblich“ einen Fächer mit Symbolen der PP trug.

Unter den Grundrechten, die durch ihren Ausschluss verletzt wurden, nennen die beiden Abgeordneten das Recht auf freie Meinungsäußerung, das in Artikel 20.1 der Verfassung verankert ist, als sie gezwungen wurden, das Bild zu entfernen, ohne dass der Präsident erklären konnte, auf welchen Artikel der Geschäftsordnung sich dies stützte.

Auch ihr Recht auf Beteiligung an öffentlichen Angelegenheiten wurde verletzt, wie es in Artikel 23 der Verfassung sowie in den Artikeln 24 und 25 festgelegt ist.

Die Regierungspräsidentin Marga Prohens kritisierte das „andauernde Spektakel“ im Parlament, vermied es aber, die Verantwortung für die Konfrontation in der Plenarsitzung vom Dienstag zu übernehmen. Sie betonte, dass die Bürger ein anderes Verhalten von ihren politischen Vertretern erwarten. „Das sind Situationen, die im Parlament nicht vorkommen sollten und die uns immer weiter von den Bürgern entfernen“, sagte er.

Quelle: Agenturen