Die Umkehrung des Prozesses der globalen Integration der Volkswirtschaften droht zu einem neuen „kalten Krieg“ mit sich bekriegenden Wirtschaftsblöcken zu führen, so der Internationale Währungsfonds (IWF), der im Falle einer starken geoökonomischen Fragmentierung negative Auswirkungen auf das weltweite BIP von bis zu sieben Prozentpunkten schätzt.
In einem von der geschäftsführenden Direktorin des Instituts, Kristalina Georgieva, veröffentlichten Papier stellt die bulgarische Wirtschaftswissenschaftlerin fest, dass die längerfristigen Kosten der Handelsfragmentierung „von 0,2 Prozent der weltweiten Wirtschaftsleistung in einem begrenzten Fragmentierungsszenario bis zu fast 7 Prozent in einem schwerwiegenden Szenario“ reichen könnten, was ungefähr dem jährlichen BIP von Deutschland und Japan zusammen entspricht. „Wenn die technologische Entkopplung hinzukommt, könnten einige Länder Verluste von bis zu 12 % des BIP erleiden“, stellt sie fest.
Georgieva warnt sogar davor, dass die Gesamtauswirkungen wahrscheinlich noch größer sein werden, je nachdem, wie viele Kanäle der Fragmentierung berücksichtigt werden, da die Fragmentierung neben Handelsbeschränkungen und Hindernissen für die Technologieverbreitung auch durch Beschränkungen der grenzüberschreitenden Migration, verringerte Kapitalströme und einen starken Rückgang der internationalen Zusammenarbeit spürbar werden könnte.
In diesem Zusammenhang betont sie, dass dies für die von der Fragmentierung am stärksten Betroffenen „besonders schwierig“ wäre, da einkommensschwache Verbraucher in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften den Zugang zu billigeren Importgütern verlieren würden und kleine Volkswirtschaften mit offenem Markt hart getroffen würden, wobei die meisten asiatischen Länder aufgrund ihrer starken Abhängigkeit vom offenen Handel stark betroffen wären.
Vor diesem Hintergrund weist der IWF-Chef auf die Notwendigkeit hin, das internationale Handelssystem zu stärken, beginnend mit einer „energischen Reform der Welthandelsorganisation“ und dem Abschluss von WTO-basierten Marktöffnungsabkommen. „Wir müssen auch pragmatisch vorgehen, wenn es um die Stärkung der Versorgungsketten geht (…) Dennoch könnten politische Optionen wie Standortverlagerungen die Länder anfälliger für Schocks machen“, fügt Georgieva hinzu.
Zweitens empfiehlt sie, gefährdeten Ländern bei der Bewältigung ihrer Schulden zu helfen, da die Fragmentierung es noch schwieriger machen könnte, vielen gefährdeten Schwellen- und Entwicklungsländern zu helfen, die von mehreren Schocks schwer getroffen wurden. „Die Zersplitterung wird die Lösung von Staatsschuldenkrisen erschweren, insbesondere wenn die wichtigsten offiziellen Gläubiger entlang geopolitischer Linien gespalten sind“, warnt sie.
Georgieva fordert die Länder außerdem auf, ihre Klimaschutzmaßnahmen zu verstärken, wobei sie darauf hinweist, dass ein entscheidender Faktor die Einführung eines internationalen Mindestpreises für Kohlenstoff unter den größten Emittenten sowie eine verstärkte Klimafinanzierung sein könnte, um gefährdeten Ländern bei der Anpassung zu helfen.
Quelle: Agenturen
