Der Plenum des Kongresses hat am Dienstag (20.05.2025) eine Initiative von Sumar, ERC und Podemos unterstützt, die ein Waffenembargo gegen Länder ermöglichen würde, die Völkermord, Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen, wie beispielsweise Israel, wodurch die Verabschiedung in den Kammern ermöglicht wird.
Mit den Stimmen der PSOE, PNV, EH Bildu, BNG und Junts und der Gegenstimmen der PP und Vox (176 Ja-Stimmen und 171 Nein-Stimmen) hat das Plenum die Prüfung des Gesetzesentwurfs gebilligt, den der Abgeordnete der Volkspartei Pablo Hispán als „letzten Hinterhalt“ zwischen den Regierungspartnern und den Abgeordneten der Vox Alberto Asarta als „totalitäre Tendenz“ bezeichnet.
Der Vorschlag zielt darauf ab, das Gesetz von 2007 über die Kontrolle des Außenhandels mit Verteidigungsgütern und Gütern mit doppeltem Verwendungszweck zu reformieren und ein Embargo für den Verkauf, Kauf oder Austausch von Waffen mit Ländern einzuführen, die schwerwiegend gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen.
Die Debatte fand am Dienstag im Kongress statt, nur 24 Stunden bevor Innenminister Fernando Grande-Marlaska vor demselben Gremium erscheinen sollte, um über den Vertrag mit einem israelischen Unternehmen über den Kauf von Millionen von Kugeln für die Guardia Civil zu berichten, den die Regierung schließlich gekündigt hatte.
Anlässlich der Debatte versammelten sich rund 500 Menschen vor dem Kongressgebäude, um ein Waffenembargo gegen Israel zu fordern, darunter die Sprecherin der Sumar-Fraktion, Verónica Barbero, sowie Gerardo Pisarello von En Comú-Podem und Abgeordnete der ERC wie Gabriel Rufián.
Es war Pisarello, der im Namen der Sumar-Fraktion die Initiative verteidigte und seine Vorwürfe gegenüber Regierungschef Pedro Sánchez wegen dessen „Halbwahrheiten“ oder „wenn nicht gar falschen Aussagen“ nicht verhehlte, da trotz des Eingeständnisses, dass Israel Palästinenser massakriert, weiterhin Waffen über spanische Häfen in dieses Land gelangen, wie auch die Abgeordnete von Podemos, Martina Velarde, betonte.
Pisarello stützte sich auf Zeitungsberichte, Studien von Organisationen und das Staatssekretariat für Handel selbst, um zu versichern, dass Spanien den Export von Waffen erleichtert und dass weiterhin Verbindungen zu Unternehmen bestehen, die sich damit „brüsten“, in Palästina Kampfausrüstung getestet zu haben, die sie anschließend verkaufen.
Sumar hat, wie Pisarello sagte, das Embargo verteidigt, weil „es nicht sein kann, dass die blutbefleckten Gewinne einiger weniger Unternehmen mehr wiegen als das Leben Tausender Kinder“, und betonte, dass die Verabschiedung der Gesetzesreform ein Präzedenzfall für Frankreich, Deutschland und andere europäische Länder sein könnte.
Auf die Kritik von Sumar reagierte die sozialistische Abgeordnete Caridad Rives nicht, die das Engagement von Sánchez und der PSOE für Palästina und ihre Ablehnung des Massakers im Gazastreifen würdigte.
Rives erklärte zwar, dass das derzeitige spanische System zur Kontrolle des Waffenhandels „robust, transparent und international anerkannt“ sei, da jede Transaktion analysiert und kontrolliert werde, unterstützte jedoch die Initiative aufgrund der Notwendigkeit, sich an alle Veränderungen anzupassen, die in den 18 Jahren seit Inkrafttreten des zu ändernden Gesetzes eingetreten sind.
Dass die sozialistische Abgeordnete Pisarello nicht geantwortet hat, wurde von Hispán, dem Abgeordneten der PP, kritisiert, der der Meinung war, dass die Partner von Sánchez eine Initiative gegen die Regierung vorgelegt hätten, und den Sozialisten vorwarf, dass die einzige Reaktion auf die Worte des Abgeordneten von Sumar darin bestanden habe, „den Kopf einzunicken“.
Ein „antisemitischer juristischer Pastiche“ für die PP
Hispán bezeichnete den Vorschlag als „juristische Farce, die von altem Antisemitismus trieft“, fragte, warum Spanien weiterhin Gas aus Russland kaufe, was „beendet“ werden müsse, und forderte die linken Parteien auf, „das Leiden im Nahen Osten nicht länger für politische Interessen zu instrumentalisieren“.
Unterdessen betonte Alberto Asarta von Vox, dass das Embargo die Einsatzfähigkeit der Sicherheitskräfte, laufende Projekte im Bereich Verteidigungsgüter und die Finanzen von Unternehmen beeinträchtigen könnte.
Sowohl die Sprecher der BNG, PNV, EH Bildu und ERC in der Debatte als auch Junts haben die Berücksichtigung des Vorschlags unterstützt, wobei deren Abgeordneter Isidre Gavin jedoch angekündigt hat, dass sie Änderungsanträge einbringen werden, und deutlich gemacht hat, dass sie nicht zulassen werden, dass dieses Thema als „politische Waffe in einer parteipolitischen Debatte“ benutzt wird.
Quelle: Agenturen
