Die GOB hat eine „gründliche“ Überarbeitung des neuen Plans für Energieübergang und Klimawandel (Ptecc) der Regierung gefordert, da dieser die Klima- und Energiekrise auf den Balearen „nicht mit ausreichendem Ehrgeiz“ angehe und Maßnahmen wie die Verringerung des Tourismus fehle.
Dies hat die Organisation zusammen mit der Plattform „Renovables Sí, però així no!“ (Erneuerbare Energien ja, aber nicht so!) in einer Reihe von Einwänden gegen den Ptecc zum Ausdruck gebracht, wie die GOB in einer Pressemitteilung mitteilte.
Sie sind der Ansicht, dass die vorgelegten Berichte eine „gravierende Diskrepanz“ zwischen der Diagnose und den vorgeschlagenen Maßnahmen aufweisen und heben „den Mangel an Konkretheit und verbindlichen Verpflichtungen“ hervor. Nach Ansicht der Organisationen „erkennt der Plan das Problem zwar an, vermeidet es aber, die vorherrschenden wirtschaftlichen Interessen anzutasten“.
Die GOB erklärte, dass der Plan „die Risiken des Klimawandels anerkennt“, aber „keine klaren Maßnahmen oder echte Beschränkungen“ für die ‚reichweitenstärksten‘ Aktivitäten festlegt, zu denen sie „das Wachstum des Tourismus, die Stadtentwicklung und die Nutzung von ländlichen Flächen“ zählen. Außerdem haben sie geltend gemacht, dass die Sektoren, die den größten Teil der CO2-Emissionen verursachen – Luft- und Seeverkehr – auf den Inseln „aus dem Plan herausgenommen wurden“, obwohl sie „große Mengen an Energie verbrauchen und direkte Auswirkungen auf die Umwelt haben“.
Darüber hinaus haben sie hervorgehoben, dass der Ptecc die Installation von 1.533 MW Photovoltaikmodulen auf ländlichen Flächen vorsieht, jedoch „ohne ökologische Ausschlusskriterien oder Standortprioritäten“. „Der Druck durch erneuerbare Energien ist zu einem neuen Faktor für Spekulation und Versiegelung geworden“, kritisieren sie. Deshalb forderten sie „klare“ städtebauliche Vorschriften, die Projekte auf ländlichen Flächen von landwirtschaftlichem oder ökologischem Wert verbieten, sowie eine „strenge“ Regulierung ihrer Lage und eine ‚klare‘ Prioritätenhierarchie, um „ländliche Flächen als letzte Option und nur unter außergewöhnlichen Umständen“ zu nutzen.
Gleichzeitig forderten sie ein Moratorium für Urbanisierungen, Stromleitungen, Solarparks oder logistische Infrastrukturen, die eine „neue Besetzung von unberührtem Land“ bedeuten. In diesem Sinne forderten sie, dass der Ptecc einen Katalog von zu schützenden landwirtschaftlichen oder ökologischen Flächen und Mechanismen zur Aufhebung der Ausweisung von Bauland enthält. Die Umweltorganisationen haben betont, dass das auf „Massentourismus und Bauwesen“ basierende Wirtschaftsmodell vom Ptecc nicht in Frage gestellt wird. „Es sind weder Maßnahmen zum Wirtschaftsrückgang vorgesehen, noch werden die Emissionen an die Belastbarkeit des Gebiets gekoppelt“, haben sie angegeben.
Außerdem haben sie eine verbindliche Genehmigung für alle aus dem Plan abgeleiteten Maßnahmen sowie eine Analyse der kumulativen Auswirkungen und der Umweltrisiken gefordert. Ein weiterer kritisierter Aspekt des Plans ist die hohe „Energieabhängigkeit von außen“, da er „zu sehr“ auf eine zweite Stromverbindung zum Festland setze und damit „die Energiesouveränität der Inseln schwäche“.
Aus diesem Grund forderten sie ein „dezentralisiertes Modell mit Eigenverbrauch, lokalen Energiegemeinschaften und der Nutzung bereits bebauter Flächen“. Die GOB hat darauf hingewiesen, dass ein Großteil der Finanzierung des Plans auf „technologische Maßnahmen“ wie Elektromobilität oder Wasserstoff entfällt, während der tatsächliche soziale und ökologische Wandel – wie die Förderung der Ernährungssouveränität oder die energetische Sanierung – ‚unterfinanziert‘ bleibt. „Nur 5,9 % des Budgets sind für den Schutz der natürlichen Umwelt und 0,25 % für Bildung, Forschung und Beteiligung vorgesehen.
Die GOB schlägt vor, mehr als 10 % für ökologische Resilienz bereitzustellen und den Haushalt für Umweltbildung und Innovation auf 5 % zu erhöhen“, forderten sie. Sie forderten außerdem die Schaffung eines formellen Gremiums für Umweltüberwachung und Bürgerbeteiligung mit „verbindlicher Stimme“ und „unabhängigen Audits“ und schlugen vor, eine Bürgerbeobachtungsstelle für den Ptecc und die regelmäßige Veröffentlichung von Bewertungsberichten einzurichten.
„Der Ptecc geht weder realistisch noch mutig auf die strukturellen Faktoren ein, die das Gebiet und das Klima der Balearen bedrohen. Ohne einen Rückgang des Tourismus, einen wirksamen Schutz des Territoriums und eine partizipative Regierungsführung wird der Übergang unvollständig und ungerecht sein„, betonten sie. Die GOB und die Plattform forderten die Regierung auf, die Verabschiedung des Ptecc in seiner aktuellen Fassung zu stoppen und einen Überprüfungsprozess mit “Umwelt-, Sozial- und Bürgerbeteiligungsgarantien“ einzuleiten.
„Ohne einen mutigen Kurswechsel kann die Energiewende die Ungleichheiten und Auswirkungen, die sie beseitigen will, reproduzieren. Es müssen Vorschläge einbezogen werden, die eine gerechte, ökologische und sozial verankerte Energiewende gewährleisten, die den tatsächlichen Bedürfnissen des Territoriums entspricht“, verteidigten sie.
Quelle: Agenturen
