Das Oberste Gericht Tribunal Supremo hat entschieden, dass der ehemalige Minister José Luis Ábalos (PSOE) und sein ehemaliger Berater Koldo García in Untersuchungshaft genommen werden. Sie werden des schweren Betrugs im Zusammenhang mit dem Kauf von medizinischem Material während der Pandemieverdächtigt. Das Gericht hält die Fluchtgefahr für extrem hoch und entschied, dass eine Kaution nicht ausreicht. Damit ist Ábalos der erste amtierende Abgeordnete, der in Spanien ins Gefängnis geschickt wurde, und der zweite wichtige Vertraute von Premierminister Pedro Sánchez nach Santos Cerdán, der zuvor bereits inhaftiert war, aber inzwischen wieder auf freiem Fuß ist, bis sein Prozess beginnt.
Die Entscheidung sorgt für politische Unruhe. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft und anderer Parteien gibt es Hinweise auf Straftaten wie Bestechung und Korruption, die mit Freiheitsstrafen von bis zu 30 Jahren geahndet werden können.
Der Oppositionsführer Alberto Núñez Feijóo von der Partido Popular (PP) reagierte umgehend. Er ruft zu einem Massenprotest gegen die Regierung von Sánchez auf, mit einer für dieses Wochenende in Madrid geplanten Demonstration. Er bezeichnet Premierminister Sánchez als den faulen Apfel, der seiner Meinung nach sein gesamtes Umfeld vergiftet hat.
Obwohl Feijóo sagt, dass der Protest offen und zivilisiert sein soll, ohne Parteisymbole, ist er eindeutig politisch motiviert. Er betont, dass dies kein Einzelfall ist: Zuvor saß bereits Santos Cerdán im Gefängnis. Er ist der Meinung, dass die Verantwortlichen des „Sanchismus” für ein Muster der Korruption verantwortlich sind. Dennoch will der PP-Vorsitzende noch nichts von einem Misstrauensantrag wissen, da er weiß, dass er nicht genügend Stimmen hat.
Für die Regierung und das Parlament ist dies ein weiterer Schlag. Der Sitz von Ábalos steht nun unter Druck. Seine Haftstrafe und mögliche Suspendierung könnten zum Verlust seiner parlamentarischen Rechte führen, wodurch seine Stimme bei zukünftigen Entscheidungen fehlen würde.
Die politische Landschaft Spaniens steht unter Spannung. Die Kombination aus gerichtlichen Schritten und Straßenprotesten macht deutlich, dass es sich bei diesem Fall um mehr als nur eine juristische Angelegenheit handelt. Es ist der Beginn eines möglicherweise weitreichenden Konflikts um Korruption, Vertrauen und Machtverteilung im Land.
Quelle: Agenturen
