Israels Minister für nationale Sicherheit, der anti-arabische Extremist Itamar Ben Gvir, wies die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs (IGH) vom Freitag (26.01.2024) zurück, in der Israel aufgefordert wurde, einen Völkermord an den Palästinensern zu verhindern, und meinte, das Urteil habe den Wert „eines Stücks Toilettenpapier“. „Das internationale Recht kann mir am Arsch vorbeigehen, um herauszufinden, wer es umsetzen wird. Das Gesetz bedeutet uns nichts“, schrieb Ben Gvir auf der sozialen Netzwerkseite X, ehemals Twitter, kurz nach der Veröffentlichung des Urteils des obersten UN-Gerichts.
„Das Gesetz ist nur ein Stück Papier, mit dem wir uns auf dem Klo den Hintern abwischen. Das haben mir meine Freunde in der US-Regierung gesagt“, fügte er hinzu.
Die USA, Israels wichtigster Partner, haben dem jüdischen Staat Waffen geliefert, um den Krieg gegen die islamistische Gruppe Hamas im Gazastreifen fortzusetzen, und haben mehrere UN-Resolutionen blockiert, die einen Waffenstillstand fordern. „#CEASEFIRE_NOW ist antisemitisch“, fuhr Ben Gvir fort und behauptete, dass Israel nun „mehr Geld für Hasbara“ ausgeben müsse, ein hebräischer Begriff, der Bemühungen beschreibt, die Politik der israelischen Regierung zu erklären und das gute Image Israels in der Welt zu fördern.
„Wir hätten das Geld auch für die Bombardierung der Palästinenser ausgeben können“, betonte er.
Im Anschluss an die Völkermordklage Südafrikas vor dem IGH forderte das UN-Gericht Israel heute auf, „sofortige und wirksame Maßnahmen“ zu ergreifen, um den humanitären Zugang zum Gazastreifen zu ermöglichen und jede Aufstachelung zum Völkermord an palästinensischen Zivilisten zu „bestrafen“, ohne jedoch einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu fordern, in dem nach Angaben der Behörden des Gazastreifens bereits mehr als 26 000 Menschen getötet wurden.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu nannte den Vorwurf des Völkermords „falsch“ und „empörend“, begrüßte jedoch, dass das Gericht keinen Stopp der militärischen Aktivitäten im Gazastreifen anordnete, was er als Teil des israelischen Rechts auf Selbstverteidigung ansah.
Verteidigungsminister Yoav Gallant behauptete, dass der Staat Israel „nicht über Moral belehrt werden muss“ und argumentierte, dass er zwischen „Terroristen und Zivilisten“ im Gazastreifen zu unterscheiden weiß. Er kritisierte, dass der IGH die „antisemitische“ Anklage Südafrikas gegen Israel wegen Völkermordes nicht vollständig zurückgewiesen hat.
„Diejenigen, die Gerechtigkeit suchen, werden sie nicht in den Ledersesseln der Gerichte in Den Haag finden, sondern in den Tunneln der Hamas in Gaza, wo 136 Geiseln festgehalten werden und wo sich diejenigen verstecken, die unsere Kinder ermordet haben“, sagte er.
Der israelische Außenminister Israel Katz betonte Israels „unerschütterliches Bekenntnis“ zum Völkerrecht, unabhängig von einem eventuellen Verfahren vor dem IGH, sowie sein „inhärentes Recht“, sich gegen die Hamas zu verteidigen, die am 7. Oktober einen brutalen Angriff auf israelischen Boden verübte, bei dem mehr als 1.200 Menschen getötet und 250 Geiseln entführt wurden.
Quelle: Agenturen
