Der Oberste Gerichtshof Israels hat am Montag (01.01.2024) die Annullierung eines Schlüsselgesetzes der umstrittenen Justizreform bekannt gegeben, die die Regierung Benjamin Netanjahu im Juli verabschiedet hatte und mit der dem Gericht die Befugnis genommen wurde, Regierungsentscheidungen auf ihre Angemessenheit oder Unangemessenheit hin zu überprüfen und aufzuheben.
Das Gericht hat das Gesetz mit einer knappen Mehrheit von acht der 15 Richter für ungültig erklärt, da es „den grundlegenden Merkmalen Israels als demokratischem Staat schweren und beispiellosen Schaden zufügt“, wie es in einer am Montag veröffentlichten Entscheidung heißt.
Das Gerichtsurteil ist ein Schlag gegen den Reformplan von Netanjahus rechter Koalition, der nach Ansicht von Kritikern die Gewaltenteilung und die Unabhängigkeit der Justiz in Israel untergraben würde und der bis zum Beginn des Gaza-Krieges Massen von Israelis in einer Protestbewegung von historischem Ausmaß auf die Straße brachte.
Das Gericht entschied auch, dass es „die Befugnis hat, die Grundgesetze – die in Israel Verfassungsrang haben – gerichtlich zu überprüfen“ und „in den seltenen und außergewöhnlichen Fällen einzugreifen, in denen die Knesset (israelisches Parlament) ihre verfassungsmäßigen Befugnisse überschreitet“.
Das Urteil wird von der israelischen Presse als „historisch“ und „umstritten“ bezeichnet, da es die Frage der Justizreform wieder auf den Tisch bringt, die zu einer starken Polarisierung zwischen Befürwortern und Gegnern geführt und die bereits bestehende Spaltung des Landes verschärft hat, die nun im Zuge der Kriegsanstrengungen gegen die Hamas beiseite geschoben wurde.
Der Oberste Gerichtshof reagierte mit seiner Entscheidung auf acht Einsprüche, die von Organisationen wie der Bewegung für eine Qualitätsregierung in Israel eingereicht worden waren. Daraufhin fand im September eine Anhörung statt, bei der alle 15 Richter des Gerichts anwesend waren, um die Einsprüche gegen das Gesetz zu erörtern, mit dem die so genannte „Angemessenheitsdoktrin“ aufgehoben wurde.
Sowohl die Verabschiedung des Gesetzes selbst im Juli als auch der Tag der Anhörung im September führten in Israel zu einer großen Mobilisierung für das Eingreifen des Gerichts, um die Maßnahme zu kippen.
Die Gegner der Justizreform beklagten, dass das Gesetz der Exekutive mehr Macht zum Nachteil der Judikative verleihe.
Mitglieder der Regierung – der am weitesten rechts stehenden Regierung in der Geschichte Israels, die sich auch aus rechtsextremen Kräften zusammensetzt – warnten damals, dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gegen das Gesetz die Demokratie gefährden würde, und drohten, sich nicht an das Urteil zu halten.
Das fragliche Gesetz wurde als Änderung eines der israelischen Grundgesetze verabschiedet, den grundlegenden Regeln für den Staat, der seit seiner Gründung im Jahr 1948 keine Verfassung mehr hat.
Quelle: Agenturen
