Ist dann auch mal weg – Palma „Stierkampffrei“

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 3 Minuten -

Die Stadtratsfraktion Vox Palma auf Mallorca hat es geschafft, dass das Plenum die Gemeindevereinbarung von 2015 aufhebt, in der Palma zur Anti-Stierkampf-Gemeinde erklärt wurde. Dies war einer der vier Punkte des von der ultrakonservativen Fraktion vorgelegten Antrags, in dem drei der vier Punkte angenommen wurden, mit Ausnahme des vierten, der zurückgezogen wurde und in dem gefordert wurde, die Stadt zu einer Stierkampfgemeinde zu erklären.

Die Stadträtin von Vox in Palma, Sandra Barceló, erinnerte in ihrer Rede daran, dass dies „mit dem Gesetz 18/2013 übereinstimmt, wonach der Stierkampf als Kultur angesehen wird und es die Pflicht der öffentlichen Hand ist, ihn zu verteidigen und zu fördern“.

Lesetipp:  Parlament wird sich am 20. Juni auf Mallorca konstituieren
Gustav Knudsen | 1987

Der zweite Abschnitt, der angenommen wurde, war Punkt 41 der gemeinsamen Vereinbarung mit PP-Vox, der die Änderung des Artikels 9/2017 vom 3. August über die Regelung des Stierkampfes und des Tierschutzes auf den Balearen fordert. Konkret ging es um den Artikel 12, der Minderjährigen derzeit den Zugang zu Stierkampfveranstaltungen verwehrt. Der andere vorgestellte Punkt war die Petition, die Stierkämpfe als Teil des immateriellen Kulturerbes von Palma zu erklären, „da sie eine soziale, historische und rechtliche Tatsache für alle Bürger sind“, so Barceló.

Der Stadtrat von Urbanisme, Óscar Fidalgo, verteidigte in seiner Rede, dass Stierkämpfe „weder rechts noch links sind“ und dass „niemand zu den Stierkämpfen geht, um ein danteskes Spektakel zu sehen“. In diesem Sinne verglich er dieses Spektakel mit den Matançes und versicherte, dass „niemand auf die Idee käme, sich anzusehen, wie ein Schwein verblutet“.

Die Sprecherin von Unidas Podemos in Cort, Lucía Muñoz, bedauerte die Äußerungen von Fidalgo und äußerte ihre Verwunderung darüber, dass die PP zwar den Stierkampf verteidigt, aber gleichzeitig den Punkt 4 (die Stadt zur Stierkampfstadt zu erklären) des von Vox vorgelegten Vorschlags zurückzieht. Sie erinnerte auch die Partei von Jaime Martínez daran, dass es ihre Partei war, die für das Gesetz zum integralen Schutz von Kindern und Jugendlichen vor Gewalt gestimmt hat. Sie bedauerte in diesem Zusammenhang, „dass wir seinerzeit die Möglichkeit hatten, auf staatlicher Ebene den Zutritt von Minderjährigen zu Stierkämpfen zu verbieten, aber im Grunde haben wir das nicht erreicht, weil die PSOE das nicht wollte“.

Nach dem niedergeschlagenen und zugleich überraschten Blick von Muñoz stellte die Gemeindesprecherin von Méss, Neus Truyol, die „altmodischen“ Vorschläge von Vox und PP in Frage, da sie, wie sie sagte, „Naphthalin aus der Tube“ zeigten, denn „sie sind im Jahr 2023, wo die Mentalität der Menschen über einem steht, nicht mehr zeitgemäß“.

Was den Vergleich zwischen Stierkampf und Matançes betrifft, so erinnerte Truyol daran, dass die erste Praxis reguliert ist und dass „es keine Art von Tiermisshandlung gibt, während der Stierkampf ein Spektakel des Leidens ist“. Sie griff auch den Hinweis von Lucía Muñoz auf, dass diese Position der PP gegen die Rechte der Kinder verstößt, ein Gesetz, das sie selbst unterstützt.

Zum Abschluss der Debatte antwortete Sandra Barceló, die nicht die Absicht hatte, sich weiter zu Wort zu melden, und zeigte zwei Bilder von verschiedenen Sozialisten aus Castilla la Mancha, die Stierkämpfe „an privilegierten Plätzen am Zaun“ beobachten. So schloss die Vox-Vertreterin diesen Konfliktpunkt, indem sie die Tatsache in Frage stellte, dass ein Teil der sozialistischen Führung des Landes „den Stierkampf subventioniert und in Palma ist man dagegen“.

Quelle: Agenturen