Richterin Aileen Cannon, die das Verfahren gegen den ehemaligen US-PräsidentenDonald Trump wegen fahrlässiger Verwendung vonGeheimdokumenten leitet, hat am Montag (15.07.2024) die Anklage gegen den Tycoon mit der Begründung abgewiesen, dass die Ernennung des Sonderstaatsanwalts Jack Smith verfassungswidrig sei. „Gibt es irgendein Gesetz im United States Code, das die Ernennung des Sonderstaatsanwalts Smith zur Durchführung dieser Strafverfolgung erlaubt? Nach sorgfältiger Prüfung dieser Frage lautet die Antwort: Nein“, so die Richterin in ihrem 93-seitigen Urteil.
Die Richterin gab damit Trumps Verteidigung Recht, die argumentiert hatte, dass die Ernennungsklausel in der Verfassung es dem Generalstaatsanwalt Merrick Garland nicht erlaubt, „einen politischen Verbündeten“ ohne Bestätigung durch den Senat zu ernennen. Cannon argumentierte, dass das Amt des Sonderstaatsanwalts die „gesetzgebende Gewalt“ des Kongresses „an sich reißt“, was „die der Gewaltenteilung innewohnende Freiheit bedroht“. „Er kann auf die in der Ernennungsklausel vorgesehene Standardmethode ernannt und bestätigt werden“, sagte er.
Das Team des Sonderstaatsanwalts Jack Smith, der im November 2022 ernannt wurde, hatte zuvor behauptet, dass Garland aufgrund früherer Gerichtsentscheidungen befugt sei, „untergeordnete Beamte“ zu ernennen, wie NBC News berichtete.
Die Entscheidung des Richters stützt sich auf verfassungsrechtliche Bestimmungen und befasst sich nicht mit Trumps strafrechtlicher Verantwortung in Bezug auf die geheimen Dokumente.
Cannon weist auch darauf hin, dass die Entscheidung nicht für andere Gerichtsbarkeiten gilt, und bezieht sich dabei auf die Verfahren gegen den Tycoon wegen seines Versuchs, das Ergebnis der Wahl 2020 umzukehren.
Die Entlassung erfolgt am selben Tag, an dem die Republican National Convention in Milwaukee beginnt. Trump hat auf dem sozialen Netzwerk Truth Social versichert, dass die Entscheidung des Richters „nur der erste Schritt“ sein sollte und dass daher auch der Rest der Fälle gegen ihn abgewiesen werden sollte. In diesem Sinne beharrte er auf der „Hexenjagd“ und sagte, die Abweisung bestätige, dass das von den Demokraten geführte Justizministerium „alle politischen Angriffe“ gegen ihn als Teil einer „Verschwörung“ koordiniert habe, um sich in die für November angesetzten Präsidentschaftswahlen einzumischen.
Der Richter hatte den Beginn des Prozesses gegen den ehemaligen Präsidenten Anfang Mai auf unbestimmte Zeit verschoben. Der Tycoon plädierte auf „nicht schuldig“ in mehr als 30 Anklagepunkten, nachdem nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus zahlreiche geheime Dokumente in seiner Residenz Mar-a-Lago in Florida gefunden worden waren. Die Anklagen gegen Trump reichten von der vorsätzlichen Zurückhaltung von Informationen zur Landesverteidigung bis hin zur Verschwörung zur Behinderung der Justiz.
Der Tycoon lagerte Kisten mit Dokumenten an verschiedenen Orten in seiner Residenz, wie z.B. in seinem Schlafzimmer und einem seiner Büros, aber sie wurden auch im Badezimmer und in der Dusche gefunden. Nach einem US-Gesetz, das erlassen wurde, nachdem der ehemalige Präsident Richard Nixon während des Watergate-Skandals versucht hatte, Dokumente aus dem Weißen Haus zu vernichten, müssen alle Dokumente am Ende der Amtszeit des Präsidenten an das Nationalarchiv übergeben werden.
Quelle: Agenturen
