Russland, das seit der Festnahme des venezolanischen Staatschefs Nicolás Maduro unter Schock steht, hat die „Ermordung“ – so bezeichnete es der Chef des Kremls, Wladimir Putin – des obersten Führers des Iran, Sayyid Ali Khamenei, zur Kenntnis genommen.
„Wir analysieren und ziehen die entsprechenden Schlussfolgerungen”, sagte Dmitri Peskow, Sprecher des Präsidenten, am Montag (02.03.2026) in seiner täglichen Telefonpressekonferenz. Der Ayatollah war ein enger Verbündeter des russischen Präsidenten Wladimir Putin, dem er in den ersten beiden Jahren des Krieges in der Ukraine mit Drohnen, Munition und anderer militärischer Ausrüstung half.
Die Verhaftung von Maduro war ein herber Schlag für die russische Diplomatie, aber das, was mit dem Ayatollah passiert ist, erinnert Moskau an die Ereignisse von 2011 mit dem libyschen Staatschef Muammar al-Gaddafi. Damals legte der russische Präsident Dmitri Medwedew im UN-Sicherheitsrat kein Veto gegen die Einrichtung einer Flugverbotszone über Libyen ein, was zum Sturz und zur Hinrichtung des libyschen Machthabers führte. Putin, der nach vier Jahren als Ministerpräsident im folgenden Jahr in den Kreml zurückkehrte, hat dem Westen dies nie verziehen.
Nachdem er Außenministerin Hillary Clinton beschuldigt hatte, 2011 die größten Proteste seit dem Zusammenbruch der UdSSR angezettelt zu haben, startete er eine Kampagne zur Unterdrückung der demokratischen Opposition, um eine Volksrevolution wie in der Ukraine oder in Georgien zu verhindern.
Später rettete Moskau den pro-russischen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch, der 2014 im Euromaidan gestürzt worden war, indem es ihn aus dem Land holte und ihm Asyl gewährte. Und es verhinderte den Sturz des syrischen Führers Baschar al-Assad, indem es im folgenden Jahr die erste große russische Militärintervention im Ausland seit der sowjetischen Invasion in Afghanistan genehmigte.
Unterdessen konnte Putin weder Maduro verteidigen noch Khamenei schützen, und er scheint auch nicht in der Lage zu sein, das US-Energieembargo zu brechen oder den zukünftigen Sturz des Castro-Regimes in Kuba zu verhindern. Auch Assad wurde schließlich 2024 gestürzt, ohne dass Moskau etwas dagegen unternehmen konnte.
Sowohl bei den Bombardierungen im August 2025 als auch jetzt beruft sich der Kreml darauf, dass es im Gegensatz zu Nordkorea zwischen Moskau und Teheran kein Abkommen über gegenseitige Hilfe im Falle einer Aggression gibt. Peskow benutzte dasselbe Argument, um die offensichtliche Ohnmacht der BRICS-Gruppe – zu der auch der Iran gehört – zu entschuldigen, die als zukünftige Alternative zur G7 präsentiert wird.
Russland und China verurteilten die Angriffe, und Putin sandte ein Telegramm an den iranischen Präsidenten Masud Pezeshkin, in dem er sein „aufrichtiges Beileid zum Mord an dem obersten Führer” zum Ausdruck brachte, den er als „zynische Verletzung aller Normen der menschlichen Moral und des Völkerrechts” bezeichnete.
Tatsächlich jedoch gehen Putin die Verbündeten aus, und darüber hinaus scheint ihn die Einrichtung des Friedensrats für Gaza durch Trump sowohl im Nahen Osten als auch in anderen Teilen der Welt aus der neuen Pax Americana ausgeschlossen zu haben.
„Wir haben gemeinsame Interessen”, sagte Peskow, aber in Wirklichkeit scheint die von Moskau und Peking geförderte multipolare Weltordnung immer mehr an Bedeutung zu verlieren.
Die russische Verärgerung über US-Präsident Donald Trump hatte in den letzten Wochen zugenommen, da es dem Weißen Haus nicht gelungen war, Kiew davon zu überzeugen, den Donbass zu verlassen.
Tatsächlich verbreitet sich in diesem Land die Überzeugung, dass Trump, wie schon im Fall Teheran, Moskau mitten in den Verhandlungen im Stich lassen wird, nachdem er die Vereinbarungen des Gipfeltreffens in Alaska „nicht eingehalten“ hat.
In diesem Sinne zeigte sich der Kreml am Montag „enttäuscht” darüber, dass die Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran unter Vermittlung Omans zu einer „direkten Aggression” gegen die Islamische Republik geführt hätten.
„Natürlich können wir hier unsere tiefe Enttäuschung darüber zum Ausdruck bringen, dass (…) sich die Situation dennoch zu einer direkten Aggression verschlechtert hat”, sagte Peskow und erinnerte daran, dass die ersten Nachrichten aus Oman von „bemerkenswerten Fortschritten” sprachen.
Daher versicherte Peskow unverblümt, dass Moskau zwar weiterhin „die Vermittlungsbemühungen der USA hoch schätzt, wir aber in erster Linie nur uns selbst vertrauen”.
Aufgrund des Konflikts im Iran haben sich Russen und Ukrainer noch nicht auf einen Termin für die vierte Runde der Friedensverhandlungen unter Vermittlung der USA nach den Mitte Februar in Genf abgehaltenen Gesprächen geeinigt.
Die einzige gute Nachricht für Russland ist der Anstieg der Ölpreise aufgrund des Konflikts und der möglichen Blockade der Straße von Hormus, was die westlichen Sanktionen gegen seine Kohlenwasserstoffexporte ausgleichen würde.
Quelle: Agenturen
