Die Abgeordnete von Unidas Podemos (UP) im Parlament, Cristina Gómez, hat der PP „Krokodilstränen“ über die Abfindung in Höhe von 96 Millionen Euro vorgeworfen, die die balearische Regierung an das Unternehmen von Matthias Kühn aufgrund der Deklassierung der Urbanisation Muleta II in Sóller zahlen muss, während sie gleichzeitig „den Privilegierten die Steuern verzeiht“, in Bezug auf den Erbschaftssteuerrabatt.
Dies war eine der Erwägungen der regionalen Abgeordneten im Zusammenhang mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, der die Regierung nach Prüfung der Kassationsbeschwerde des Immobilienunternehmers zur Zahlung dieses Betrags verpflichtete.
In diesem Sinne warf sie dem ehemaligen Regierungspräsidenten José Ramón Bauzá und dem ehemaligen Vizepräsidenten Antonio Gómez vor, den städtischen Charakter des Grundstücks anerkannt zu haben, da es sich ihrer Meinung nach um ein „falsches Bauland“ handelte, da die Infrastrukturen „nicht das Mindestniveau erreichten, um als Bauland zu gelten“. „Dennoch müssen wir von der einfachen und simplen Darstellung des Rechts unterscheiden, dass es nicht dasselbe ist, eine Entschädigung für den Schutz des Territoriums zu zahlen, wie eine Entschädigung für entgangene Gewinne, wenn Unternehmen mit bestimmten Regierungen im Bunde sind“, sagte sie.
Für den letzteren Fall führte sie das Beispiel des Castor-Falles an, da ihrer Meinung nach eine Art von Aktivität durchgeführt wurde, die „gegen die Vorschriften verstößt“, aber „sie wussten, dass sie gewinnen würden“, entweder durch die durchgeführte Aktivität oder durch Entschädigung. Sie räumte jedoch ein, dass diese Entschädigung „hätte vermieden werden können“, aber es handele sich um eine Entschädigung für den „Schutz des Territoriums“ an einem Ort wie Mallorca, der bereits verstädtert sei, weshalb er einen Stopp dieser „verheerenden Gebietszerstörung“ forderte, denn ohne die Entschädigung würde „mehr auf einer Insel gebaut, die kein Wasser hat“.
Gómez kritisierte die PP dafür, dass sie sich über die Entschädigungszahlungen beklagt, aber im Senat die Ziele der Haushaltsstabilität abgelehnt hat, was eine Begrenzung der Ausgaben der autonomen Gemeinschaften bedeuten würde, oder für den Erbschaftssteuernachlass, der ihrer Meinung nach „die großen Vermögen privilegiert hat“. „Müssen wir jetzt eine Entschädigung für den Schutz des Territoriums zahlen? Nun, ein paar ‚Millionären‘, die sich genau dafür einsetzen, das Territorium der Balearen zu verderben, wird man sicher verzeihen, denn schließlich neigen sie dazu, sich immer mehr oder weniger der gleichen Sache zu widmen“, behauptete sie.
Die UP-Abgeordnete hat angekündigt, dass sie gegen den von Vox vorgeschlagenen Untersuchungsausschuss im Parlament stimmen wird, da sie der Meinung ist, dass es sich um eine „partielle“ Untersuchung handeln wird. Ihrer Meinung nach wird sich diese Kommission nur auf die Verwaltung der Exekutive der ehemaligen Regierungspräsidentin Francina Armengol konzentrieren und sollte auf die Handlungen der aktuellen Verwaltung der Präsidentin, Marga Prohens, ausgeweitet werden, um herauszufinden, ob der Antrag auf das Geld für die Masken verfallen ist und welche Verantwortung sie in dieser Hinsicht hätte. In diesem Zusammenhang bat die Abgeordnete um die Unterstützung der PP und der PSIB für die von MÉS per Mallorca, Més per Menorca und UP vorgeschlagene Untersuchungskommission, die letzte Woche registriert wurde und in diese Richtung weist. Ebenso verwies sie auf die Einstellung des Vorverfahrens durch den Rechnungshof wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei der Tätigkeit des Amtes für Korruptionsprävention und -bekämpfung der Balearen in Bezug auf die Rechnungslegung und das Personal, das aufgrund des Berichts des Rechnungshofes über die Tätigkeit der Einrichtung für das Jahr 2021 eingeleitet worden war.
Gómez begrüßte dies als „gute Nachricht“, obwohl sie darauf hinwies, dass sie „zu spät kommt“, da diese angeblichen Unregelmäßigkeiten „der perfekte Vorwand“ für PP und Vox gewesen wären, um die Behörde zu schließen. Sie erwähnte auch den Jahrestag des 11M, den sie als die „wichtigste Lüge in der politischen Geschichte“ Spaniens bezeichnete.
Sie hob die Mobilisierungen der 8M als „mehr als positiv“ hervor und hielt das Treffen der PP-Vertreter in Córdoba an diesem Wochenende für eine „große Komödie“, mit der man erreichen wolle, dass „der Hauptdarsteller nicht zu einer zweitklassigen Figur wird“ [in Bezug auf den Präsidenten der PP, Alberto Núñez Feijóo], da er ihrer Meinung nach ein „Projekt des Präsidenten“ sei, das „frustriert“ worden sei.
Quelle: Agenturen
