Ein Bundesrichter hat am Dienstag (18.03.2025) den Milliardär Elon Musk und das Ministerium für Regierungsführung daran gehindert, weitere Schritte zur Schließung der Agentur der Vereinigten Staaten für internationale Entwicklung (USAID) zu unternehmen, mit der Begründung, dass ihre Bemühungen, die Außenhilfeagentur zu schließen, wahrscheinlich gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstoßen.
In einer vorläufigen Entscheidung wies der US-Bezirksrichter Theodore Chuang in Maryland, Musk, einen wichtigen Berater von Präsident Donald Trump, und die von ihm geleitete Behörde an, den Zugang zu den Computersystemen der USAID für ihre direkten und vertraglich verpflichteten Mitarbeiter, einschließlich der Tausenden, die beurlaubt wurden, wiederherzustellen.
Das Urteil wurde als Reaktion auf eine Klage von derzeitigen und ehemaligen USAID-Mitarbeitern erlassen, eine von mehreren anhängigen Klagen über den raschen Abbau der wichtigsten Hilfsorganisation Washingtons. „Die heutige Entscheidung ist ein wichtiger Sieg gegen Elon Musk und den Angriff von DOGE auf USAID, die US-Regierung und die amerikanische Verfassung“, sagte Norm Eisen, Geschäftsführer des State Democracy Defenders Fund, ein Anwalt, der die 26 anonymen Kläger in dem Fall vertritt. Trump sagte gegenüber Fox News, dass seine Regierung gegen das Urteil Berufung einlegen werde.
„Ich garantiere Ihnen, dass wir Berufung einlegen werden. Wir haben unehrliche Richter, die unser Land zerstören“, sagte Trump in ‚The Ingraham Angle‘.
Der Republikaner Trump ordnete an seinem ersten Tag im Weißen Haus ein 90-tägiges Einfrieren aller US-Hilfsleistungen im Ausland und eine Überprüfung der Vereinbarkeit der Hilfsprogramme mit der Politik seiner Regierung an. Kurz darauf erhielten Musk und DOGE Zugang zu den Zahlungs- und E-Mail-Systemen von USAID, viele ihrer Zahlungen wurden eingefroren und ein Großteil ihrer Mitarbeiter wurde über ihre Suspendierung informiert.
Am 3. Februar schrieb Musk auf Twitter, er habe „das Wochenende damit verbracht, USAID in den Holzschredder zu werfen“. Die Kläger behaupteten in ihrer Klage vom 13. Februar, Musk habe die Kontrolle über USAID übernommen und tatsächlich als US-Beamter gehandelt, was gegen die verfassungsrechtliche Vorschrift verstoße, dass solche Beamten vom Präsidenten ernannt und vom Senat bestätigt werden müssen.
Sie behaupteten, dass Musk und DOGE die Befugnisse der Exekutive überschritten hätten, indem sie eine vom Kongress eingerichtete Behörde ihrer Aufgaben beraubten. Chuang, der vom demokratischen Präsidenten Barack Obama ernannt worden war, stimmte zu, dass Musk und DOGE „wahrscheinlich in mehrfacher Hinsicht gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstoßen haben und dass diese Handlungen nicht nur den Klägern, sondern auch dem öffentlichen Interesse geschadet haben“.
Quelle: Agenturen
