Lidl bestätigt, dass es gegen das Thermomix-Urteil Berufung eingelegt hat

Lesedauer des Artikels: ca. 3 Minuten -

Vor genau einem Monat hat das Handelsgericht Nr. 5 von Barcelona Lidl dazu verurteilt, seine Küchenmaschine Monsieur Cuisine Connect nicht mehr zu vermarkten, weil sie die Patentrechte der Thermomix-Maschine verletze.

Das Urteil fiel noch härter aus: Die Supermarktkette wurde außerdem dazu verurteilt, den Erfinder des Thermomix-Roboters zu entschädigen und alle Monsieur Cuisine Connect Küchenmaschinen vom Markt zu nehmen.

AEinblendung
Websolutions

In dem Urteil wurde ausgeführt, dass die Höhe der Entschädigung für Vorwerk, den Inhaber des Thermomix-Patents, in der Phase der Vollstreckung des Urteils festgelegt wird, sobald dieses rechtskräftig ist. Der Inhaber des Patents forderte im Prozess eine Entschädigung in Höhe von 10 % des Umsatzes der von Lidl vertriebenen Maschine.

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die von Lidl vertriebene Maschine “jedes einzelne der Merkmale” des Vorwerk-Patents nachbildet und damit das Patentgesetz verletzt.

Vorhersehbarerweise akzeptierte die Supermarktkette diese harschen Bedingungen nicht. An diesem Donnerstag (18.02.2021) hat Lidl gegenüber 20BITS bestätigt, dass es “nach der Analyse des Urteils” eine “Berufung zur Verteidigung seiner Rechte im Rahmen dieses noch offenen Gerichtsprozesses” eingereicht hat.

“Unabhängig von der endgültigen Entscheidung”, fügte ein Sprecher von Lidl Spanien hinzu, “hat dieser Gerichtsprozess keinerlei Auswirkungen auf all jene Verbraucher, die die Monsieur Cuisine gekauft haben”.

In Bezug auf die mögliche Besorgnis, die bei den Benutzern aufgetreten ist, wollte die Supermarktkette ihre Kunden beruhigen: “Wir wollen ihnen eine Botschaft der Ruhe vermitteln und ihnen versichern, dass sie das Produkt weiterhin normal nutzen und alle Leistungen in Anspruch nehmen können, einschließlich Garantien oder Kundendienst.”

In dem Prozess argumentierte Lidl, dass sein Produkt die Patentrechte von Thermomix nicht verletze und bat das Gericht, das Patent für nichtig zu erklären, da es seiner Meinung nach an Neuheit” gegenüber ähnlichen Maschinen, die vor diesem vermarktet wurden, fehle, was der Richter ablehnte.

Nun wird das Provinzgericht von Barcelona über die Frage entscheiden müssen und der Fall könnte sogar den Obersten Gerichtshof erreichen, in einem Gerichtsverfahren, das Jahre dauern könnte.