Der britische Außenminister David Lammy hat am Dienstag (26.11.2024) ausgeschlossen, dass London Truppen in die Ukraine entsenden wird, um gegen die russische Armee zu kämpfen. Die Zeitung „Le Monde “ hatte zuvor berichtet, dass Frankreich und Großbritannien die Entsendung von Soldaten oder militärischen Auftragnehmern auf ukrainischen Boden, der seit Februar 2022 Ziel einer groß angelegten Invasion ist, nicht ausschließen.
Die französische Tageszeitung berichtete am Montag unter Berufung auf anonyme Quellen, dass die beiden Länder diese Möglichkeit angesichts zunehmender Spannungen und nachdem die Vereinigten Staaten Kiew die Erlaubnis erteilt hatten, Langstreckenraketen auf Russland abzufeuern, was scharfe Kritik aus Moskau hervorrief, in Erwägung zögen.
In einem Interview mit der italienischen Tageszeitung „La Repubblica ‚ sagte Lammy jedoch, London werde ‘keine britischen Truppen in die Ukraine schicken“.
„Wir unterstützen die Ukraine weiterhin mit Ausbildung und militärischer Hilfe, und wir haben absolut klar gemacht, dass wir dies so lange tun werden, wie es erforderlich und notwendig ist“, sagte er. „Wir haben sehr deutlich gemacht, dass wir bereit sind und dass wir die Ukrainer weiterhin mit Ausbildung unterstützen, aber es gibt eine seit langem bestehende Position, keine britischen Truppen in den Kriegsschauplatz zu schicken, und das ist sicherlich die Position des Vereinigten Königreichs und bleibt es auch zu diesem Zeitpunkt“, argumentierte er.
Lammy merkte an, dass das Vereinigte Königreich entschlossen sei, die Ukraine im Vorfeld des Winters und im Jahr 2025 in die bestmögliche Positionzu bringen, und zwar zu einer Zeit, in der Putin „keinen Appetit“ auf einen Verhandlungsprozess habe. „Solche Verhandlungen könnten beginnen, wenn er heute seine Truppen abzieht“, betonte er. In diesem Sinne betonte er, dass es sich bei dem Konflikt um eine „Eskalation“ seitens Russlands durch den Kauf „iranischer ballistischer Raketen“ und die Stationierung nordkoreanischer Truppen auf russischem Territorium handele.
„Nichts davon deutet darauf hin, dass es einen Mann gibt, der verhandeln oder von der Aggression zurücktreten will“, sagte er mit Blick auf Putin. „Es ist enorm wichtig, dass wir gemeinsam mit unseren Verbündeten der Ukraine helfen, diesen Kampf zu diesem Zeitpunkt zu bewältigen“, sagte Lammy, der es Kiew überließ, mit Russland über die Übergabe von Territorium im Austausch für ein Friedensabkommen zu verhandeln. „Um verhandeln zu können, muss es jemanden geben, mit dem man verhandeln kann“, sagte er. „Wir müssen uns auf die vor uns liegenden Herausforderungen konzentrieren. Die Wahrheit ist, dass wir wahrscheinlich einen bitteren und harten Winter in Europa vor uns haben“, sagte der britische Außenminister, der auch Moskaus Vorwürfe gegen London wegen des Abschusses von Langstreckenraketen aus britischer Produktion auf russisches Gebiet durch die Ukraine zurückwies.
Das Vereinigte Königreich habe „während des gesamten Konflikts“ Russlands „bedrohliche“ und „rücksichtslose“ Sprache erlebt, „insbesondere in Bezug auf die nukleare Bedrohung“, sagte er weiter. „Es ist ein Zeichen der Verzweiflung und Teil von Putins Spielbuch“, sagte er, nachdem Moskau die ‚direkte Beteiligung‘ Londons am Krieg kritisiert hatte, indem es den Einsatz dieser Geschosse gegen Russland genehmigte.
Lammy betonte, dass „alle“ Länder „verstehen“, dass der Krieg „enden wird“. „Nicht nur wegen der Situation vor Ort, sondern als Ergebnis einer politischen Vereinbarung“, argumentierte er, bevor er wiederholte, dass diese ‚Sicherheitsgarantien‘ für Kiew beinhalten sollte, ohne die Beteiligung britischer Truppen an diesem Szenario auszuschließen.
„Als Teil dieses Abkommens ist es enorm wichtig, dass die Ukraine die notwendigen Sicherheitsgarantien hat und dass die russische Aggression abgewehrt wird“, sagte er. „Wir in Europa sind uns wirklich darüber im Klaren, dass wir eine Situation nicht tolerieren können, in der der Krieg endet und Russland nach einer Weile zurückkommt“, fügte er hinzu.
In diesem Sinne bekräftigte er, dass die Verbündeten Kiews „die Ukraine inmitten eines schmutzigen und bitteren Krieges, der von Putin angezettelt wurde, unterstützen“ und dass sich die NATO-Mitgliedstaaten darin einig sind, dass das Land „einen unumkehrbaren Weg“ in Richtung des Atlantischen Bündnisses gehen muss.
Lammy stimmte auch mit dem nächsten US-Präsidenten Donald Trump darin überein, dass die Verteidigungsausgaben in Europa erhöht werden müssen, und sagte, dass er bei einem Treffen mit ihm im September, vor den US-Wahlen, gesehen habe, dass „er sich der Bedrohung der europäischen Sicherheit durch Russland sehr bewusst ist. „Wenn Trump Europa warnt und ermutigt, mehr für die Verteidigung auszugeben, folgt er einer langen Linie“, erklärte sie, bevor sie bekräftigte, dass diese mit dem ehemaligen Präsidenten Dwight Eisenhower begann.
„Als Trump ins Amt kam, gaben nur vier Prozent der europäischen Partner mehr als zwei Prozent des BIP (für Verteidigung) aus“, erinnerte er. „Als er aus dem Amt schied, war diese Zahl auf mehr als zehn Prozent angestiegen. Jetzt sind es 23 Prozent. Donald Trump hat Recht“, sagte er, bevor er hinzufügte, dass die europäischen Länder ‚ die Verteidigungsausgaben und die europäische Sicherheit ernst nehmen müssen‘. „Wir müssen die europäische Sicherheit mit den europäischen Verbündeten sehr ernst nehmen.
Quelle: Agenturen
