Mindesteinkommen erreicht nur wenige Bedürftige auf Mallorca

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 4 Minuten -

Der Verband der Direktoren und Leiter von Sozialdiensten hat darauf hingewiesen, dass vier Jahre nach der Einführung des Mindesteinkommens (IMV) nur 5,9 % der unter der Armutsgrenze lebenden Bevölkerung auf den Balearen von dieser Leistung profitieren, und hat der spanischen Regierung vorgeworfen, dass sie keine „Koordinierung“ mit den kommunalen Sozialdiensten vorgenommen hat, um die Reichweite der Leistung zu erhöhen.

Im Durchschnitt werden 12,2 % der Bevölkerung, die unter der Armutsgrenze lebt, von dieser Leistung erreicht. Der Verband hat auch die territorialen Unterschiede zwischen den Gemeinden angeprangert, die von 24,5 % der unter der Armutsgrenze lebenden Bevölkerung im Baskenland bis zu 5,9 % auf den Balearen reichen.

Die Leiter der Sozialdienste haben der Regierung vorgeworfen, dass sie „ihr erklärtes Ziel, die 850.000 Familien, die in unserem Land in extremer Armut leben, innerhalb weniger Monate mit dem IMV zu erreichen, verfehlt hat. In der Zwischenzeit sollte das Fortbestehen der „Hungerschlangen“ nach Ansicht der Vereinigung „die Regierenden beschämen“, die sie der „Unzulänglichkeit der Regierung bei der Verwaltung des Impfstoffs gegen die Armut, wie sie das Mindesteinkommen nannten“, beschuldigt.

Lesetipp:  Oberster Gerichtshof bestätigt Verbot von Touristenwohnungen in Palma
Gustav Knudsen | Kristina

Nach Angaben des Verbandes der Direktoren und Führungskräfte im Sozialwesen waren im April 589.948 Familien mit insgesamt 1.771.480 Personen Empfänger des IMV. Die Gruppe erinnerte daran, dass das lebensnotwendige Mindesteinkommen sowohl das Grundeinkommen für Familien mit einem Einkommen unterhalb des garantierten Einkommens als auch die ergänzende Hilfe für Kinder umfasst, die ein Einkommen von weniger als dem Dreifachen des garantierten Einkommens ergänzt.

Die Familien, die das Grundeinkommen erhalten, weil ihr Einkommen unter dem „garantierten Einkommen“ liegt, sind nach Angaben der Organisation „nur“ 392.902 Haushalte (1.006.763 Personen), d.h. 2,1% der spanischen Bevölkerung. Man erinnerte auch daran, dass die ursprüngliche Prognose bei der Einführung des IMV im Jahr 2020 lautete, 850.000 Menschen zu erreichen, die in schwerer Armut leben (17 % der spanischen Bevölkerung, 2,3 Millionen Menschen). „Die Realität sieht so aus, dass nur 46,2 % der von schwerer Armut Betroffenen erreicht wurden“, erklärte die Gruppe. Nimmt man das Armutsrisiko als Maßstab, so befinden sich derzeit 8.260.000 Menschen in Spanien in dieser Situation, da sie weniger als 60 % des Medianeinkommens haben. Folglich erreicht der IMV „nur“ 12,2 % der armutsgefährdeten Menschen.

Auf territorialer Ebene hat der Verband auf die „großen Unterschiede“ bei der Umsetzung zwischen den Autonomen Gemeinschaften hingewiesen. Im Baskenland (24,6 %), in Ceuta (23,5 %) und Melilla (22,6 %) erreicht der IMV mehr als 20 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze, während er in Kastilien-La Mancha (8,7 %), Katalonien (8,6 %), auf den Kanarischen Inseln (8,3 %) und den Balearen (5,9 %) keine 10 % erreicht. Näher am nationalen Durchschnitt von 12,2 % liegen Gemeinden wie Navarra (17,7 %), Asturien (16,5 %), La Rioja (15,8 %), Andalusien (14,4 %), Aragonien (13,6 %), Madrid (13,07 %), Extremadura (13,4 %), Kantabrien (12,2 %), Kastilien und Leon (12,17 %), Valencia (11,01 %) und Galicien (10,9 %).

In Anbetracht dieser Zahlen ist der Verband der Direktoren und Manager von Sozialdiensten der Ansicht, dass „ein noch stärkerer Impuls erforderlich ist, um das IMV in die Verwaltung der Sozialdienste der Grundversorgung einzubeziehen“. Sie sind der Ansicht, dass „die kommunalen Sozialdienste ein Kapillarnetz sind, das alle Bürger unabhängig von der Gemeinde, in der sie leben, und ihrer persönlichen und sozialen Situation erreicht“. Die Organisation beklagt jedoch, dass „das Ministerium für Eingliederung und soziale Sicherheit keine Koordinierung eingerichtet hat, die zweifellos zur Umsetzung des IMV, zur Verbesserung der Zugangszeiten und zur Verbesserung der wirtschaftlichen Situation vieler Familien beigetragen hätte“. Ihrer Meinung nach hat „das bürokratische Labyrinth, das für den Zugang zum IMV geschaffen wurde, dazu geführt, dass in der größten sozialen Krise der Geschichte Tausende von Menschen in prekären Situationen monatelang in großer Unsicherheit leben müssen“.

Quelle: Agenturen