Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt fordern eine Reform des Trans-Gesetzes

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 3 Minuten -

Der Nationale Rat für Frauen und Minderjährige, die geschlechtsspezifischer Gewalt ausgesetzt sind, hat angesichts des jüngsten Falles, in dem das Trans-Gesetz dazu benutzt wurde, „um einen Missbraucher zu begünstigen“, eine Überprüfung und Anpassung der Artikel gefordert, die betrügerische Handlungen und schädliche Situationen für Frauen, Minderjährige und Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt ermöglichen.

„Vermeiden wir ein Gesetz, das wieder einmal Schaden und Schmerz verursacht“, sagte Elena Ramallo, Sprecherin des Nationalen Rates der Frauen und Minderjährigen, die Opfer von geschlechtsspezifischer Gewalt sind, nachdem sie erfahren hatte, dass ein wegen zweier Fälle von geschlechtsspezifischer Gewalt verurteilter Mann sich beim Standesamt als Frau eintragen ließ und später um eine Begnadigung von seiner Haftstrafe bat, weil er sich als „neue“ Person betrachtete.

Lesetipp:  Justizbeamte verschieben unbefristeten Streik auf die Zeit nach den Wahlen
Zahngesundheit & Mundgesundheit

So wie sie vor dem so genannten „Nur Ja ist Ja“-Gesetz gewarnt hat, warnt die Organisation nun vor dem so genannten Trans-Gesetz „auf der Basis von Wissen, nicht von politischen Ideologien, und auf der Grundlage von Fällen, die seine Folgen anprangern“. Aus diesem Grund fordert sie die Exekutive auf, Änderungen an diesem Gesetz vorzunehmen, bevor es so weit kommt wie bei dem Gesetz „Nur Ja ist Ja“, das „geändert wurde, nachdem es den Opfern schreckliche Schmerzen und Schäden zugefügt hatte und dies weiterhin tut“.

Für den Nationalen Rat der Opfer von geschlechtsspezifischer Gewalt müssen die Gesetze „einige Rechte gewähren, ohne andere zu beschneiden; sie müssen schützen, nicht schaden; sie dürfen keine Situationen der Einschüchterung oder der Schutzlosigkeit bei anderen Gruppen hervorrufen; es darf kein Kontrollmechanismus fehlen, der verhindert, dass ihr Missbrauch Betrug und Misshandlung ermöglicht; und sie dürfen keine Gesetzeslücken enthalten, die Schaden oder Unkenntnis ihrer Anwendung hervorrufen“.

Ferner wird betont, dass sie „nicht die kollektiven oder allgemeinen Rechte beschneiden dürfen; sie dürfen nicht die Rechte der Hälfte der Bevölkerung in allen Bereichen, vom Sport bis zur Beschäftigung, wie z.B. den Schutz, einschränken; sie dürfen nicht die elterliche Autorität der Eltern verletzen; sie dürfen es Missbrauchstätern, Vergewaltigern und Pädophilen nicht erlauben, einen Vorwand zu finden, um Minderjährigen und Frauen zu schaden; und sie dürfen nicht die Meinungsfreiheit verletzen und mit Sanktionen belegen“.

„Wir bitten die Politiker, diesen Vorschlag nicht als politische Waffe zu benutzen, um sich gegenseitig damit zu bewerfen. Es geht darum, Schaden und Schmerz zu vermeiden, also verleugnen Sie nicht die Tatsachen, wie es bei dem ‚Ja ist Ja‘-Gesetz geschehen ist“, so Ramallo.

Quelle: Agenturen