Pedro Sánchez will in Israel „Zwietracht zu säen“?

Vorlesen lassen? ↑↑⇑⇑↑↑ | Lesedauer des Artikels: ca. 5 Minuten -

Der Vorsitzende der Volkspartei, Alberto Núñez Feijóo, hat Ministerpräsident Pedro Sánchez vorgeworfen, nach Israel zu reisen, „um Zwietracht zu säen“, und hat bedauert, dass er mit seinen Äußerungen „die spanische Außenpolitik ernsthaft verärgert“ habe. „Diplomatie bedeutet nicht, in ein Land zu reisen, das sich im Krieg befindet, um Zwietracht zu säen, und schon gar nicht am selben Tag, an dem ein Waffenstillstand geschlossen wurde“, sagte Feijóo am Samstag (25.11.2023) zum Abschluss des 17. Autonomen Kongresses der PP von La Rioja in Bezug auf den Besuch von Sánchez im Nahen Osten, bei dem er Spanien die Möglichkeit eröffnete, Palästina einseitig anzuerkennen, wenn sich die anderen europäischen Partner nicht für eine koordinierte Anerkennung entscheiden.

Für Feijóo hat diese Haltung, die zu einer diplomatischen Krise zwischen Spanien und Israel geführt hat, „der spanischen Außenpolitik ernsthaft geschadet“ und dem Land „schweren Schaden zugefügt“.

Lesetipp:  40.000 Palästinenser durch israelische Offensive im Westjordanland vertrieben
Gustav Knudsen | Blaues Licht

Der PP-Vorsitzende wies darauf hin, dass „alle das Recht Israels auf legitime Verteidigung teilen“, dass „militärische Konflikte im Einklang mit dem Völkerrecht und dem humanitären Recht ausgetragen werden müssen“ und dass „das palästinensische Volk das Recht hat, in Frieden und Wohlstand zu leben“, bezeichnete aber das Vorgehen von Sánchez als „Fehler“. „Es war ein Fehler in Bezug auf Zeitpunkt, Ort, Form und Inhalt“, kritisierte er und betonte, dass Diplomatie nicht bedeute, „im Namen und im Auftrag des derzeitigen Präsidenten der Europäischen Union in ein Land zu reisen, um sich von der Mehrheit der Länder der Europäischen Union und der NATO zu distanzieren“.

In diesem Sinne kritisierte er, dass Sánchez „einen einseitigen Vorschlag“ gemacht habe, weil er „von den Minderheitspartnern, die ihn zum Präsidenten der Regierung gemacht haben, dazu aufgefordert wurde“. „Er ist in den Nahen Osten gereist, ohne mit irgendjemandem zu sprechen, ohne mit irgendjemandem einen Konsens zu finden, und hat die Mehrheit der EU und die Mehrheit der NATO gebrochen, nur um noch ein paar Monate in der Regierung zu bleiben“, kritisierte er.

So prangerte er an, dass Sánchez keine Außenpolitik, sondern eine „parteiische Politik“ betreibe, die Spanien „ernsthaft schadet“, und er argumentierte, dass „alle Demokraten den Hamas-Terrorismus verurteilen sollten“, und er forderte alle Regierungsminister auf, dies zu tun. Feijóo bezeichnete die diplomatische Krise zwischen Spanien und Israel als einen der Gründe, warum Spanien seiner Meinung nach eine „Anomalie“ in Europa sei, die auch auf Probleme „im wirtschaftlichen Bereich und in der Rechtsstaatlichkeit“ zurückzuführen sei.

„Die Regierung Sánchez ist eine Anomalie in Europa, und immer mehr Menschen werden sich dessen bewusst“, warnte er und kritisierte die Tatsache, dass in Spanien „die Parteien, die für die Unabhängigkeit sind, diejenigen sind, die die Regierbarkeit unterstützen“ und dass „die Amtseinführung in einer Villa verhandelt wird, die Tausende von Kilometern vom Kongress entfernt ist“. „Es ist eine Anomalie in Europa, dass die spanische Regierung vom Ausland aus überwacht wird, dass die Anwälte der vom Obersten Gerichtshof Verurteilten das Amnestiegesetz ausarbeiten (…) und dass die Erben einer Terrorgruppe ein Abkommen mit der Regierung haben, das wir vom ersten bis zum letzten Buchstaben nicht kennen“, zählte er auf.

In diesem Zusammenhang kritisierte er Sánchez dafür, dass er „eine Mauer zwischen den Spaniern errichten“ wolle, und warnte, dass neben dem Chef der Exekutive unter anderem „diejenigen sind, die Richter beleidigen und versuchen, sie zu diskreditieren“.

In diesem Zusammenhang wies er auf die „Politisierung der Justiz“ durch die Klage hin, die Sumar vor dem Obersten Gerichtshof gegen den Interimspräsidenten des Allgemeinen Rates der Justiz (CGPJ), Vicente Guilarte, und die konservativen Mitglieder wegen ihrer „inakzeptablen Einmischung“ in die gesetzgebende Funktion des Kongresses eingereicht hat, indem sie die außerordentliche Plenarsitzung, die zur institutionellen Erklärung gegen das Amnestiegesetz führte, genehmigten und an ihr teilnahmen. „So etwas hat es in einer westlichen Demokratie noch nie gegeben“, sagte Feijóo, der auch die Tatsache kritisierte, dass der Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz um vier weitere Jahre verlängert wurde, trotz der starken Opposition in der Staatsanwaltschaft – von wo aus ihm vorgeworfen wird, dissonante Stimmen zu ignorieren – und der Kontroverse um die berufliche Beförderung seiner Vorgängerin Dolores Delgado, ein Schritt, in dem der Oberste Gerichtshof eine „Machtabweichung“ sieht.

In Bezug auf das Amnestiegesetz ist Feijóo der Ansicht, dass der Verkehrsminister Óscar Puente „die Begründung abgeschafft hat“ und glaubt, dass er klargestellt hat, dass dies geschah, weil Sánchez „die Stimmen der Unabhängigkeitsbewegung brauchte, um Präsident zu werden“. „Dass die Koexistenz der Grund für die Amnestie war, ist also eine falsche Ausrede. Was passiert ist, ist, dass die PSOE einige Stimmen im Tausch gegen die Straffreiheit einiger Führer gekauft hat, sie hat in allem nachgegeben, um an die Regierung zurückzukehren“, sagte er und schloss, dass Spanien „keinen Präsidenten verdient, der sich jeden Tag erniedrigen muss“, um im Amt zu bleiben und der „jeden Monat in die Schweiz reisen muss, um Puigdemonts Ausweis zu stempeln“.

Quelle: Agenturen