China hat die Gespräche zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem Präsidenten Russlands, Wladimir Putin, begrüßt, um „sofortige Verhandlungen“ aufzunehmen und den Krieg in der Ukraine zu beenden, ein Prozess, in dem Peking weiterhin „eine konstruktive Rolle“ spielen möchte. „Wir begrüßen es, dass die Staats- und Regierungschefs dieser beiden Länder, die zwei einflussreiche Mächte sind, den Dialog verstärken“, erklärte der Sprecher des Außenministeriums Guo Jiakun und betonte, dass ‚Verhandlungen der einzige Ausweg sind, wie es der chinesische Präsident Xi Jinping von Anfang an befürwortet hat‘.
Der Sprecher betonte, dass China „die Kommunikation mit allen beteiligten Parteien aufrechterhalten“ wolle und weiterhin „Anstrengungen“ unternehmen werde, um „eine konstruktive Rolle“ bei der Lösung des Konflikts zu spielen.
Peking muss also jetzt handeln, wenn es bei diesen neuen, von Trump initiierten Verhandlungen, der gestern (12.02.2025) auch den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj anrief, nicht außen vor bleiben will.
Am Freitag wird der US-Vizepräsident J. D. Vance mit Selenskyj am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz zusammentreffen, zu der China seinen Außenminister Wang Yi entsendet. Laut der amerikanischen Tageszeitung Wall Street Journal, die sich auf eigene Quellen beruft, möchte China, dass seine Vermittlerrolle Gehör findet. Zu diesem Zweck hätten chinesische Beamte dem Team von Trump einen Vorschlag unterbreitet, ein Gipfeltreffen mit Putin abzuhalten, um „den Frieden zu erleichtern“ und diesen nach einem eventuellen Waffenstillstand aufrechtzuerhalten.
Die Zeitung schreibt, dass der Vorschlag jedoch mit großer Skepsis aufgenommen wurde, da er im Westen Besorgnis über die immer enger werdenden Beziehungen zwischen Peking und Moskau auslöst.
Seit Beginn des Krieges in der Ukraine hat China eine zweideutige Haltung zu dem Konflikt eingenommen, in der es Respekt für die „territoriale Integrität aller Länder“, einschließlich der Ukraine, und Aufmerksamkeit für die „legitimen Sorgen aller Länder“ gefordert hat, wobei es sich auf Russland bezog. So hat Peking sich gegen „einseitige“ Sanktionen gegen Moskau ausgesprochen und „eine Deeskalation und eine politische Lösung“ gefordert.
Der Westen hat China jedoch beschuldigt, die russische Militärkampagne zu unterstützen, was China stets bestritten hat, und Putin mit wichtigen Komponenten zu beliefern, die er zur Herstellung von Waffen benötigt. Und in den letzten drei Jahren haben die europäischen Länder Xi wiederholt aufgefordert, seinen Einfluss auf Putin geltend zu machen, damit dieser den Konflikt beendet.
Einige Stimmen behaupten jedoch, China habe der Festigung seiner Beziehungen zu Russland Vorrang gegeben, da es Öl und Gas aus diesem Land zu geringeren Kosten importiert. China hat jedoch diplomatische Vertreter in die Region entsandt und Friedensinitiativen vorgelegt, die im Westen stets auf ein laues Echo stießen, wie der Plan, den es im vergangenen Jahr zusammen mit Brasilien ausgearbeitet hat und der den Abzug der russischen Truppen nicht vorsah und von Kiew abgelehnt wurde.
In der Zwischenzeit hat die chinesische Presse heute auf die Gespräche zwischen Trump und Putin reagiert: „Es bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen sie haben werden“, erklärt der Wissenschaftler Li Haidong von der Universität für auswärtige Angelegenheiten gegenüber der regierungsnahen Zeitung Global Times. Laut Li will Trump den Krieg „mit minimalen Kosten“ beenden, um sich auf die Region Asien-Pazifik konzentrieren zu können. Ein anderer Experte, Cui Heng, weist in derselben Zeitung darauf hin, dass ein Gipfel und keine „Teilverhandlungen“ erforderlich sein werden, um „ein Problem von solcher Tragweite zu lösen, das die europäische Sicherheitsordnung nach dem Kalten Krieg betrifft“.
Die Zeitung behauptet auch, dass die Vereinigten Staaten „der wahre Anstifter des Konflikts“ seien und dass Trumps Telefonanrufe „seine Heuchelei offenbaren“. „Er hat Unzufriedenheit unter seinen europäischen Verbündeten ausgelöst, die er zwingen wird, die Rechnung des Krieges mit Waffenkäufen für Kiew zu bezahlen. Und er wird sie auch an die Ukraine weitergeben, sei es in Form von Seltenen Erden oder durch die Nutzung ihres Agrarsektors. Wie alle Kriege geht es auch hier um Geld“, heißt es in der Donnerstagausgabe der Zeitung in ihrem Leitartikel.
Der Zeitung zufolge ‚sind die USA aus Kriegen und Konflikten, die sie begonnen oder in die sie eingegriffen haben, nie mit leeren Händen herausgekommen‘. ‚Trump hat keinen Beitrag zur Lösung des Krieges geleistet, er hat die Situation nur zu seinem Vorteil ausgenutzt‘, so die Zeitung abschließend.
Quelle: Agenturen
