Der russische Präsident Wladimir Putin hat persönlich die Lieferung von Luftabwehrsystemen an ukrainische Separatisten genehmigt, darunter das Buk-Raketensystem, das 2014 den Flug MH17 in der Ostukraine zum Absturz brachte. Seine Immunität verhindert jedoch, dass er wegen der Tötung von 298 Menschen bei dieser Tragödie strafrechtlich verfolgt wird.
Dies sind die Ergebnisse, die am Mittwoch (08.02.2023) von der gemeinsamen Ermittlungsgruppe der Niederlande, Australiens, Belgiens, Malaysias und der Ukraine vorgestellt wurden. Sie haben fast neun Jahre lang Untersuchungen durchgeführt, um die Verantwortlichen für den Abschuss der Malaysia-Airlines-Maschine am 17. Juli 2014 von einem landwirtschaftlichen Feld in der Nähe von Pervomaiskyi in der Ukraine vor Gericht zu bringen.
„Es gibt starke Hinweise darauf, dass die Entscheidung über die Lieferung des Buk-Raketensystems an die Separatisten der selbsternannten Donezker Volksrepublik (DVR) vom Präsidenten in Russland getroffen wurde“, erklärte die JIT auf einer Pressekonferenz in Den Haag. Doch obwohl „viele neue Informationen über mehrere beteiligte Personen gefunden wurden, sind die Beweise nicht konkret genug, um neue Strafverfolgungen einzuleiten“, Moskau verweigert die Zusammenarbeit, Zeugen fürchten um ihr Leben und Putin selbst genießt die Immunität des Präsidenten, erinnerte David McLean von der australischen Bundespolizei.
Im November letzten Jahres verurteilte ein niederländisches Gericht zwei russische Staatsangehörige, Igor Girkin und Sergey Dubinsky, sowie den Ukrainer Leonid Kharchenko wegen der Ermordung der 298 Menschen an Bord von MH17 zu „lebenslanger Haft“, obwohl keiner von ihnen beschuldigt wird, die endgültige Entscheidung zum Abschuss des Verkehrsflugzeugs getroffen zu haben.
Die GEG stellte anhand von abgehörten Gesprächen fest, dass die Rakete von der 53. Brigade in Kursk kam, einer russischen Stadt nahe der ukrainischen Grenze, von der aus im Juni und Juli 2014 drei Konvois mit Fahrzeugen und Militärpersonal in die Ukraine geschickt wurden. „Die JIT hat drei Offiziere der 53. Brigade als Besatzungsmitglieder oder Vorgesetzte kontaktiert. Ihre Verwicklung in den Abschuss von MH17 wird von anderen Quellen nicht bestätigt, weshalb die GEG ihre Namen nicht bekannt gibt. Die russischen Behörden beantworten keine Fragen über die Besatzung und behaupten, dass es in der Ostukraine kein russisches Buk-System gegeben habe“, heißt es weiter.
Das niederländische Gericht kam im November zu dem Schluss, dass Russland „an den Kämpfen beteiligt war und im Juli 2014 sogar die Gesamtkontrolle über die DVR hatte“, und die Untersuchungen zeigen, dass „die Führer der DVR offenbar in engem Kontakt mit Beratern des Kremls und russischen Geheimdiensten stehen“. „Nachdem die Separatisten um Flugabwehrwaffen mit größerer Reichweite gebeten hatten, wurde ihre Bitte in der zweiten Junihälfte 2014 in der Präsidialverwaltung in Moskau erörtert. Das ist ein staatliches Gremium, das den Präsidenten berät. Der Antrag wurde dann dem Verteidigungsminister und dem Präsidenten vorgelegt. Es wurde eine positive Entscheidung getroffen“, fasst die JIT zusammen.
Russische Beamte erklären in den Gesprächen, dass es „nur einen gibt, der diese Entscheidung treffen kann (…), nämlich die Person, die sich zu diesem Zeitpunkt auf einem Gipfel in Frankreich befindet“, womit sie sich auf Putin beziehen, der am 5. und 6. Juni an der D-Day-Gedenkfeier in Frankreich teilnimmt, und dass es „konkrete Informationen gibt, dass der Antrag dem Präsidenten vorgelegt wurde“ und der Präsident „eine positive Entscheidung“ darüber getroffen hat.
Es ist nicht bekannt, ob in dem Ersuchen ausdrücklich ein Buk-System erwähnt wird, aber einige Tage später wurden schwere Luftabwehrsysteme einschließlich des Raketenwerfers, der MH17 abgeschossen hat, geliefert, so dass von „starken Indizien“ die Rede ist, obwohl „das hohe Niveau eines vollständigen und schlüssigen Beweises nicht erreicht ist“ und Putin „als Staatschef Immunität genießt“.
Die JIT hat daher beschlossen, die Ermittlungen vorübergehend einzustellen, schließt den Fall jedoch nicht ab und lässt die Kommunikation mit den Zeugen des Geschehens offen, in der Hoffnung, in Zukunft rechtliche Schritte gegen die für den Abschuss Verantwortlichen einleiten zu können.
„Wir haben vor achteinhalb Jahren damit begonnen, ohne zu denken, dass wir so weit kommen würden. Wir haben es getan, um die Wahrheit zu finden: was passiert ist, warum, und wer verantwortlich ist, vor allem für die Familien (…) Bei unserer Arbeit wissen wir, dass es Immunitäten gibt, aber die Stärke der Untersuchung ist, dass wir Schritt für Schritt vorwärts gehen, und wenn sich die Welt ändert, haben wir vielleicht wieder Optionen“, betonte Digna van Boetzelaer, stellvertretende Generalstaatsanwältin der Niederlande. Andy Kraag von der niederländischen Nationalpolizei fügte hinzu: „Im Moment sind wir an unsere Grenzen gestoßen“ und „die nächsten Antworten liegen in Russland, und solange es keine russische Zusammenarbeit gibt, werden diese Fragen offen bleiben“.
Quelle: Agenturen
