Die drei Mitte-Rechts-Parteien, die der niederländische Rechtsaußen-Führer Geert Wilders zur Bildung einer Koalitionsregierung in den Niederlanden benötigt, haben sich darauf geeinigt, zunächst die wichtigsten Hindernisse zu ermitteln, die sie voneinander trennen, bevor sie konkrete Verhandlungen aufnehmen.
Die liberale VVD, die christdemokratische NSC, die Bauernpartei BBB und die rechtsextreme PVV werden Gespräche über die drei Hindernisse aufnehmen, die sie voneinander trennen. Dies geht aus den Schlussfolgerungen des Sozialdemokraten Ronald Plasterk hervor, der in den vergangenen zwei Wochen mit diesen Gruppen Sondierungsgespräche geführt hat, so Insider gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender NOS.
Plasterk, der seit zwei Wochen als „Scout“ für eine Koalitionsregierung fungiert, hat zahlreiche Einzel- und Zweiergespräche mit verschiedenen politischen Führern geführt, um sie angesichts der Skepsis der Liberalen und Christdemokraten, eine von Wilders‘ rechtsextremer PVV geführte Regierung zu unterstützen, näher zusammenzubringen.
Im Prinzip wird er dem niederländischen Parlament am Montag einen Bericht mit seinen Schlussfolgerungen vorlegen, und nach Angaben aus Verhandlungskreisen wird Plasterk den vier Fraktionen empfehlen, Gespräche am Verhandlungstisch über drei zentrale Punkte zu führen. Die erste Hürde sind die Einwände des NSV-Vorsitzenden Pieter Omtzigt gegen bestimmte Teile des Wahlprogramms der Rechtsextremen, die seiner Ansicht nach gegen die Verfassung, die Rechtsstaatlichkeit und internationale Verträge verstoßen, wie z.B. Wilders‘ Vorschlag, den Koran und den islamischen Unterricht zu verbieten, oder sein Wunsch, ein Referendum zum Austritt der Niederlande aus der Europäischen Union (EU) abzuhalten.
Anschließend sollen Gespräche über die Themen geführt werden, die die verschiedenen Parteien als wichtig für die Verhandlungsagenda erachten, um eine Liste von Prioritäten zu erstellen, auf die sie sich einigen müssen und über die sie nach Abschluss dieser grundlegenden Phase des Dialogs verhandeln werden. Dazu gehören Themen wie das Gesundheitssystem, die Renten, die Finanzierung neuer sozialpolitischer Maßnahmen, die Krise mit den Landwirten, aber auch die Fortsetzung der militärischen Unterstützung für die Ukraine, die Wildes seit Jahren ablehnt.
Der dritte Knackpunkt ist die Form der eventuellen Zusammenarbeit zwischen den vier Parteien: Wird es eine traditionelle Koalition sein, in der alle Minister stellen; wird es eine Gruppe geben, die nur parlamentarische Unterstützung anbietet, aber nicht im Kabinett tätig sein wird; oder wird eine andere Kombination vorgeschlagen, die es Wilders ermöglicht, als Ministerpräsident zu regieren.
Die Idee ist, dass die Parteien zunächst diese drei Hürden überwinden müssen, bevor sie tatsächlich über inhaltliche Fragen verhandeln können. Plasterk glaubt jedoch – laut NOS -, dass es unter den vier Parteien eine Bereitschaft gibt, eine gemeinsame Lösung zu finden, nachdem es anfangs Skepsis und eine Weigerung gab, sich überhaupt zusammenzusetzen und miteinander zu reden.
Es gibt keine zeitliche Begrenzung, wie lange der Dialog zwischen den vier Parteien dauern wird, aber es wird erwartet, dass es Wochen oder Monate dauern wird, bis mehr gegenseitiges Vertrauen zwischen ihnen besteht, um sich tatsächlich an einen Tisch zu setzen und eine substantielle und durchsetzbare Koalitionsvereinbarung auszuhandeln. Die PVV von Wilders gewann bei den Wahlen vom 22. November 37 der 150 Sitze im niederländischen Parlament und hat damit Vorrang bei dem Versuch, eine Regierung zu bilden, obwohl sie diese vier Parteien braucht, um eine große parlamentarische Mehrheit und eine bedeutende Präsenz im Senat zu erreichen.
Quelle: Agenturen
