Der Vorsitzende der PP, Alberto Núñez Feijóo, äußerte am Freitag (27.10.2023) seine „Besorgnis“ über die Warnung von Repsol, aufgrund der Beibehaltung der Steuer auf Energieunternehmen Projekte aus Spanien abzuziehen, und warnte vor der Spannung der „Verlagerung von Investitionen und Beschäftigung“, die diese Art von Unternehmen erleiden könnte.
Feijóo sagte im Canal Sur, dass Repsol einer der großen spanischen multinationalen Konzerne sei und dass, wenn auf eine bestimmte industrielle und wirtschaftliche Aktivität Steuern erhoben würden, die „viel höher“ seien als in anderen Ländern, „es eine Spannung der Verlagerung von Investitionen und der Verlagerung von Arbeitsplätzen gibt“.
„Und das ist logischerweise besorgniserregend“, sagte Feijóo, der daran erinnerte, dass Ferrovial seinen Hauptsitz aus Spanien verlegt hat und nun Repsol die Botschaft sendet, dass „eine Sache eine außergewöhnliche Steuer für ein Jahr ist und eine andere Sache, dass diese Steuer für bestimmte Unternehmen normal wird“.
Dem PP-Chef zufolge haben diese Unternehmen „logischerweise Rentabilitätsspannungen“ und können diese Investitionen dort tätigen, „wo es für sie aus steuerlicher Sicht einfacher ist, diese Investitionen mit geringeren Zahlungen zu tätigen“.
Der Vorstandsvorsitzende von Repsol, Josu Jon Imaz, wies darauf hin, dass das Unternehmen „vor jeder Investitionsentscheidung in Spanien“ analysieren werde, ob die Bedingungen „stabil und ausreichend attraktiv sind, um die Rentabilität der Projekte zu gewährleisten“, und versicherte, dass es, sollte dies nicht der Fall sein, „andere Alternativen“ habe.
Bei einer Konferenz mit Analysten zur Vorstellung der Ergebnisse des dritten Quartals verwies Imaz auf die Vereinbarung zwischen PSOE und Sumar für eine mögliche Regierungskoalition, die die Beibehaltung einer Sondersteuer für Energieunternehmen und Banken vorsieht, die derzeit für dieses Jahr und 2024 in Kraft ist, wobei er betonte, dass diese Vereinbarung auf Verhandlungen zwischen zwei politischen Parteien beruht und zum jetzigen Zeitpunkt noch kein Gesetz oder Projekt darstellt, das befolgt werden muss“.
Er betonte jedoch, dass die derzeitige außerordentliche Steuer – die 1,2 % des Umsatzes von Unternehmen mit einem Umsatz von mehr als 1 Milliarde Euro beträgt, mit Ausnahme von regulierten Geschäften und Aktivitäten außerhalb Spaniens und außerhalb des spanischen Festlands – und die Repsol mit rund 450 Millionen Euro in diesem Jahr zum am stärksten betroffenen Unternehmen des Sektors macht, „illegal, verfassungswidrig und diskriminierend“ ist. „Sie belastet und bestraft Energieunternehmen, die in Industrieanlagen investieren und industrielle Arbeitsplätze im Land schaffen“, sagte er und betonte, dass eine Verlängerung dieser Steuer „dieses Unternehmen noch mehr bestrafen wird, mit deutlichen Auswirkungen auf seine Investoren und seine Fähigkeit, in die Energiewende zu investieren“.
In diesem Zusammenhang führte er als Beispiel an, dass die Chemiesparte der Gruppe in Spanien diese Steuer auf außerordentliche Gewinne auf der Grundlage des Umsatzes zahlt, „während sie auf Nettobasis Verluste macht und Schwierigkeiten hat, sich auf dem internationalen Markt zu behaupten“.
Aus diesem Grund wies er darauf hin, dass Repsol „große Investitionen“ in die Umgestaltung seiner Industriekomplexe in Spanien plane, obwohl er der Meinung war, dass „die mangelnde Stabilität des regulatorischen und steuerlichen Rahmens zukünftige Investitionen in Industrieprojekte in dem Land beeinträchtigen könnte“. Imaz wies darauf hin, dass Spanien „das wichtigste Land“ sei, in dem die Gruppe investiere und wo sie plane, „diese großen Investitionen“ in ihre Industrieanlagen weiter zu entwickeln, obwohl er hinzufügte, dass dies nur möglich sei, „wenn es einen klaren, vorhersehbaren und stabilen regulatorischen und steuerlichen Rahmen gibt“.
Quelle: Agenturen
