Die wichtigsten Verbände von Richtern und Staatsanwälten haben angekündigt, dass sie ab dem 16. Mai zu einem unbefristeten Streik in den Berufen der Richter und Staatsanwälte aufrufen wollen. Der Berufsverband der Richter, der Richterverband Francisco de Vitoria, das Unabhängige Justizforum, der Verband der Staatsanwälte und der Berufs- und Unabhängige Verband der Staatsanwälte haben dies in einem gemeinsamen Kommuniqué angekündigt.
Die Vereinigung der Richter und Richterinnen für die Demokratie und die Progressive Vereinigung der Staatsanwälte und Staatsanwältinnen haben sich dem Aufruf vorerst nicht angeschlossen, obwohl sie die Diagnose und die Forderungen teilen, da sie das Vorgehen des Finanzministeriums auf der für den 3. Mai anberaumten Präsidiumssitzung abwarten wollen.
Die Richter und Staatsanwälte sind besorgt über die unzureichende Finanzierung der Justizverwaltung, die sie als „Aschenputtel“ betrachten, und über die Arbeitsbelastung der Gerichte und Staatsanwaltschaften, „die sowohl die Qualität und Schnelligkeit der gerichtlichen Maßnahmen als auch die Gesundheit der Richter und Staatsanwälte beeinträchtigt“.
Sie bedauern, dass alles den Verstärkungsplänen und dem Einsatz von Fachleuten anvertraut wird, die ihrer Meinung nach nicht das einzige Mittel gegen die Überlastung und das hohe Niveau der Rechtsstreitigkeiten sein können.
Sie erklären, dass sie nach den „enttäuschenden“ Treffen mit der Justiz am 31. März und 4. April, die mit dem Streik der Anwälte zusammenfielen, ihre Absicht ankündigten, einen Kalender mit „Druckmaßnahmen“ zu erstellen, da sie ohne Fortschritte und nur mit der Zusage endeten, den Vergütungsausschuss vor dem 10. Mai einzuberufen.
Für die Organisationen, die den Streik rechtfertigen, reicht es nicht aus, die Sitzung am 3. Mai einzuberufen, die jederzeit abgesagt oder ohne Einigung beendet werden könnte, was ihrer Meinung nach „eine Verzögerung der Einigung und ein Instrument der Regierungspropaganda“ wäre.
Für die Richter und Staatsanwälte erfolgt dieser Aufruf „vor dem Hintergrund einer systematischen und anhaltenden Vernachlässigung der Justizverwaltung, die die Qualität der institutionellen Antwort mindert, die die Bürger, die sich auf der Suche nach einem wirksamen Schutz ihrer Rechte an die Gerichte wenden, von der Justiz erhalten“.
Die Verbände bekunden ihre feste Absicht, sich um eine Einigung zu bemühen, mit der die angekündigten Druckmaßnahmen vermieden werden können, und zwar „mit demselben guten Willen, der uns bisher ermutigt hat“.
„Wir werden jedoch nicht zulassen, dass diese verantwortungsvolle Haltung ein weiteres Mal als Alibi für die fahrlässige Untätigkeit des Justiz- und des Finanzministeriums dient, die innerhalb der Regierung dafür verantwortlich sind, dass unser Land über ein effizientes Justizsystem verfügt, das nicht erreicht werden kann, wenn die Arbeit der Richter, Staatsanwälte und Staatsanwälte nicht unter angemessenen Bedingungen, einschließlich der Vergütung, ausgeführt wird“, schließen sie.
Quelle: Agenturen