Der Oberste Gerichtshof hat bestätigt, dass die von der Regierungsdelegation im August 2021 durchgeführte Rückführung von Minderjährigen aus Ceuta nach Marokko „illegal“ war, da das Einwanderungsgesetz „absolut nicht eingehalten“ wurde und die Europäische Menschenrechtskonvention dies „lapidar“ verbietet.
Die Kammer für Verwaltungsstreitverfahren stellt fest, dass diese Rückführungen den spanischen Rechtsvorschriften und deren Garantien entsprechen müssen und sich nicht allein auf das spanisch-marokkanische Abkommen über die konzertierte Rückführung von Minderjährigen stützen können, wie es von der Staatsanwaltschaft im Namen der Regierungsdelegation und der Stadt Ceuta verteidigt wird.
Die Richter erinnern daran, dass die Vorschriften des Einwanderungsgesetzes ein individuelles Verwaltungsverfahren, Informationen über die Situation jeder betroffenen Person, eine Anhörung, wenn sie mündig ist, und das Eingreifen des Staatsanwalts erfordern, was bei der Ausweisung von acht marokkanischen Minderjährigen im August 2021 nicht der Fall war.
Es betont daher, dass die Rechte auf körperliche und seelische Unversehrtheit der nach Marokko zurückgeschickten Minderjährigen verletzt wurden, wie dies der Fall ist, wenn eine Person der ernsthaften Gefahr ausgesetzt ist, körperliche oder seelische Leiden zu erleiden, was nach Ansicht des Gerichts in diesem Fall nicht zu leugnen ist, da die Verwaltung keine Abwägung der Interessen der Minderjährigen vorgenommen hat, geschweige denn eine Überprüfung ihrer individuellen Umstände.
Der Oberste Gerichtshof weist damit die Berufungen der Staatsanwaltschaft und der Stadt Ceuta gegen die Urteile eines Gerichts in Ceuta und des Obersten Gerichtshofs von Andalusien zurück, die die Gründe der Coordinadora de Barrios para el Seguimiento de Jóvenes y Menores – die in ihrem eigenen Namen und im Namen von acht Minderjährigen handelte – bestätigten und feststellten, dass Spanien irrtümlich gehandelt hatte, indem es die im Gesetz und in der Einwanderungsverordnung vorgesehenen Verfahren nicht eingehalten hatte.
Es bestätigte daher die Verurteilung der Regierungsdelegation, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Rückführung der Minderjährigen nach Marokko zu gewährleisten. In seinem Urteil hat das Gericht volles Verständnis für die Schwere der Ereignisse vom 17. und 18. Mai 2021 in Ceuta, als es zu einer massiven und illegalen Einreise von etwa 12.000 Personen, darunter etwa 1.500 Minderjährige, kam und dies eine außergewöhnliche Herausforderung sowohl für den Staat als auch für Ceuta darstellte.
Es weist jedoch darauf hin, dass das Abkommen zwischen Spanien und Marokko aus dem Jahr 2007 an sich keine ausreichende Rechtsgrundlage für die Entscheidung über die Rückführung der Minderjährigen darstellt, vor allem weil es kein Verfahren vorsieht und außerdem die im Ausländergesetz festgelegten Verfahren zwingend einzuhalten waren. In dem Urteil wird die Auffassung vertreten, dass es nicht möglich ist, „eine laxe Auslegung des Gesetzes und noch weniger einen Verzicht auf dessen Einhaltung unter Berufung auf außergewöhnliche Umstände zu rechtfertigen“, wie es die Anwaltskanzlei getan hat.
Darüber hinaus stellt das Gericht klar, dass die Europäische Menschenrechtskonvention „lapidar“ festlegt, dass „Kollektivausweisungen von Ausländern verboten sind“, eine Norm, die von Spanien ratifiziert wurde, so dass das Geschehene „etwas Illegales“ war. In Bezug auf die Botschaft Marokkos an Spanien, dass es allen gut gehe und sie wieder bei ihren Familien seien, betont die Kammer, dass „dies nicht bedeutet, dass die Verwaltung unter strikter Einhaltung des spanischen Rechts gehandelt hat“, da „die Duldung eines anderen Landes die spanischen Behörden nicht davon entbindet, in voller Übereinstimmung mit der Verfassung und den Gesetzen zu handeln“, und „die Seriosität Spaniens als Rechtsstaat auf dem Spiel steht“.
Quelle: Agenturen
