Russland gefährdete den Gipfel in Budapest zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem US-Präsidenten Donald Trump, indem es einen Waffenstillstand in der Ukraine kategorisch ablehnte und darauf bestand, zunächst die Ursachen des Konflikts zu beseitigen, wobei es auf die Bestrebungen Kiews, der NATO beizutreten, und die Verteidigung der Rechte der russischsprachigen Bevölkerung anspielte.
„Wichtig sind jedoch nicht der Ort oder die Termine (des nächsten Gipfels), sondern wie wir das, was vereinbart wurde und worüber in Anchorage“ (Alaska) auf dem Gipfel Mitte August ein breites Einvernehmen erzielt wurde, vorantreiben werden“, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow auf einer Pressekonferenz.
Lawrow lobte Trumps Haltung hinsichtlich der Notwendigkeit einer „dauerhaften Lösung“, obwohl der Präsident der Vereinigten Staaten offenbar andere Erinnerungen an Alaska hat, da er sich nach einem Treffen mit dem ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj am vergangenen Freitag im Weißen Haus für eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten aussprach.
Zelensky und die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union unterstützten am Dienstag „nachdrücklich” die Haltung Trumps, „dass die Kämpfe sofort eingestellt werden müssen und die derzeitige Kontaktlinie der Ausgangspunkt für Verhandlungen sein sollte”.
Lawrow machte deutlich, dass Moskau nicht bereit ist, den Krieg zu beenden, da es außerdem der Ansicht ist, dass es in allen Bereichen der Front Fortschritte macht und die Möglichkeit hat, den gesamten Donbass mit Gewalt einzunehmen – eine Militäraktion, die „ihre Ziele erreichen und zweifellos erfolgreich abgeschlossen werden wird“.
„Jetzt hören wir aus Washington, dass wir sofort aufhören und nichts mehr diskutieren sollen. Wir sollen aufhören und die Geschichte soll urteilen. Wenn wir einfach aufhören, bedeutet das, dass wir die ursprünglichen Ursachen des Konflikts vergessen“, erklärte er.
Seiner Meinung nach würde die Einstellung der Feindseligkeiten einen „Widerspruch“ zu den Vereinbarungen in Alaska darstellen, und er warf den Europäern vor, sie versuchten, das Weiße Haus zu einer Änderung seiner Haltung zu bewegen. „Wir wissen, wer sich damit beschäftigt. Es sind die Europäer, die Sponsoren und Herren von Selenskyj“, prangerte er an.
Er erinnerte daran, dass Putin und Trump in Alaska vereinbart hatten, „sich auf die ursprünglichen Ursachen und die Notwendigkeit zu konzentrieren, darauf zu verzichten, die Ukraine in die NATO aufzunehmen, und soweit möglich die legitimen Rechte der russischen und russischsprachigen Bevölkerung vollständig zu gewährleisten“.
„Ein Waffenstillstand würde jetzt nur eines bedeuten: Ein großer Teil der Ukraine würde weiterhin unter dem Nazi-Regime in Kiew stehen. Dieser Teil der Ukraine wäre der einzige Ort auf der Erde, an dem eine ganze Sprache gesetzlich verboten wäre, ganz zu schweigen davon, dass es sich um eine Amtssprache der UNO und eine Sprache handelt, die von der Mehrheit der Bevölkerung gesprochen wird“, betonte er.
Sowohl Lawrow als auch Kreml-Sprecher Dmitri Peskow und andere hochrangige russische Beamte verwendeten das Adjektiv „möglich“, um sich auf den Gipfel in der ungarischen Hauptstadt zu beziehen. Darüber hinaus bestehen sie darauf, dass Budapest eine Fortsetzung von Anchorage sein muss, einem Gipfel, der sowohl in Washington als auch in Brüssel, deren Beamte anschließend ins Weiße Haus reisten, einen sehr schlechten Eindruck hinterlassen hat.
„Russland hat seine Haltung zu den Vereinbarungen, die während der langwierigen Verhandlungen zwischen Putin und Trump in Alaska getroffen wurden, nicht geändert“, sagte Lawrow.
In diesem Zusammenhang räumte Peskow in einer Pressekonferenz ein, dass „die vor uns liegende Arbeit nicht einfach sein wird“, da ein russisch-amerikanischer Gipfel „eine gründliche Vorbereitung“ erfordert. „Dies kann Zeit erfordern“, kommentierte er und wies darauf hin, dass die europäischen Länder „keine Befürworter des Friedens“ seien und nicht zur friedlichen Beilegung des Konflikts beitrügen, da sie „Kiew mit allen Mitteln dazu anstacheln, den Krieg fortzusetzen“. Dazu tragen auch die logistischen Schwierigkeiten bei, die Putins Reise ins Herz Europas mit sich bringt, da er dafür den Luftraum der Europäischen Union und der NATO durchqueren muss, Länder, die theoretisch den vom Internationalen Strafgerichtshof erlassenen Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen vollstrecken könnten.
Lawrow versicherte, am Montag mit dem US-Außenminister Marco Rubio telefonisch über „die aktuelle Lage“ in der Ukraine und die mögliche Abhaltung des Gipfeltreffens in Budapest gesprochen zu haben. Der Fernsehsender CNN versicherte jedoch, dass das für diese Woche – am 23. – geplante Treffen aufgrund „unterschiedlicher Erwartungen“ hinsichtlich einer Einstellung der Kämpfe verschoben worden sei.
Der russische Minister zeigte sich „überrascht”, dass die Medien von einer Verschiebung sprachen, da „die US-Beamten zu dem Schluss gekommen waren, dass sich die Haltung Russlands im Laufe der Zeit kaum verändert habe und dass es weiterhin an seinen ursprünglichen Maximalforderungen festhalte”. Allerdings räumte er gleich darauf ein, dass er und sein US-amerikanischer Kollege lediglich vereinbart hätten, „die telefonischen Kontakte fortzusetzen, um besser zu verstehen, wo wir stehen und wie wir in die richtige Richtung vorankommen können”.
Quelle: Agenturen
