Staatsanwaltschaft ist gegen die Verlängerung der Ausgangssperre ab Sonntag auf den Balearen

Lesedauer des Artikels: ca. 3 Minuten -

Die Staatsanwaltschaft der Balearen lehnt es ab, dass die Regierung eine Ausgangssperre verhängen oder private Versammlungen einschränken kann, ohne den Schirm eines Alarmzustandes oder eines Organgesetzes. Am vergangenen Montag (03.05.2021) registrierte die Anwaltschaft der Comunitat in der Kammer für Rechtsstreitigkeiten des TSJB eine Reihe von Maßnahmen, die auf den Inseln ab dem 9.Mai angewendet werden sollen, wenn der aktuelle Alarmzustand ausläuft.

Das Gericht hat eine Frist von drei Tagen, um über diesen Antrag zu entscheiden, der ab nächster Woche die Vorschriften kennzeichnen wird, obwohl eine Entscheidung fast sofort erwartet wird, sobald die Richter in den kommenden Stunden beraten.

AEinblendung
Websolutions

Das von der Staatsanwaltschaft vorgelegte Dokument sieht einen Eingriff in die Grundrechte der Freizügigkeit und der Versammlungsfreiheit, die einen stärkeren rechtlichen Rückhalt brauchen als eine regionale Regelung.

Von dem gesamten Paket geht die Staatsanwaltschaft davon aus, dass zwei der Maßnahmen eine Kollision mit den Grundrechten vermuten lassen und dass bei ihnen das Fehlen einer ausdrücklichen Regelung nicht mit Genehmigung der Justizbehörde ersetzt werden kann.

Der Rest der angesprochenen Einschränkungen hat die Zustimmung der Staatsanwaltschaft: Dazu gehören Gesundheitskontrollen in Häfen und Flughäfen, Beschränkungen von Versammlungen in öffentlichen Räumen und Kapazitätsbeschränkungen in Gotteshäusern und anderen Einrichtungen. In diesen Fällen ist der Bericht der Ansicht, dass die Gesundheitsvorschriften den autonomen Gemeinschaften erlauben, diese Rechte einzuschränken, sobald sie die Genehmigung eines Richters oder Gerichts haben.

Die Kammer muss nicht den Kriterien der Staatsanwaltschaft folgen, deren Bericht in diesem Verfahren notwendig ist und die die von der Regierung beantragten restriktiveren Maßnahmen befürworten kann. Bisher hat sie dies immer getan, sowohl bei den von der Verwaltung beantragten Genehmigungen als auch bei der Ablehnung von vorsorglichen Maßnahmen, die von Gruppen von Gastronomen und anderen Unternehmern gegen Schließungen beantragt wurden.

Das einzige Urteil, das das Gericht bisher verkündet hat, bezieht sich auf eine Grundrechtsschutzklage, die ein Anwalt gegen die Absperrungen vom letzten September in mehreren Stadtteilen Palmas angestrengt hatte. Diese Resolution versteht auch, dass die Grundrechte mit dieser Maßnahme nicht verletzt wurden, obwohl damals noch kein Alarmzustand herrschte und die Einschränkungen auf der Grundlage des Dekrets, das die “neue Normalität” entwickelte, vorgenommen wurden.