Das Ajuntament de Muro auf Mallorca ist mit seinem Bestreben gescheitert, alle kleinen Häuser und Terrassen der drei Restaurants von Sa Caseta dels Capellans außerhalb des öffentlichen Meeres- und Landbereichs zu halten, wie es das Küstengesetz (Ley de Costas) vorsieht. Dieses Gemeindegebiet von Muro, das an einem der beliebtesten und meistbesuchten Strände Mallorcas liegt, ist der letzte Abschnitt der Insel, für den der Staat keine endgültige Grenzlinie festgelegt hat.
Die beiden Versuche, diese imaginäre Linie zu ziehen, von der abhängt, ob eine Genehmigung von Costas eingeholt werden muss, um diese Häuser zu nutzen oder Terrassen auf dem Sand des Strandes zu errichten, wurden von den Bewohnern von Capellans heftig bekämpft. Das erste Mal wurde 2009 dagegen demonstriert, das zweite Mal im Jahr 2021, und die Anwohner haben mit zweitausend Klagen reagiert.
Das letzte Demarkationsverfahren, das von der Küstenschutzbehörde im Februar 2021 eingeleitet wurde, ist abgelaufen. Dieser Vorschlag betrifft die Terrassen der drei Restaurants am Strand von Capellans – Can Gavella, La Ponderosa und Opa & Oma – sowie 23 kleine Häuser, die von 23 Familien aus Muro genutzt werden.
Sowohl das Ajuntament de Muro als auch die Associació de Veinats de Capellans haben Tausende von Behauptungen gegen diese Abgrenzung vorgebracht. Diese wurden nicht beantwortet, und die Akte ist verjährt. Diese Situation lässt die Restaurants in der Schwebe, die in diesem Sommer ihre Terrassen ohne Genehmigung aufgestellt haben, weil Costas auf ihren Vorschlag, die Anzahl der Stühle und Tische auf dem Strand um 25 % zu reduzieren, nicht reagiert hat.
„Die vor zwei Jahren vorgeschlagene Abgrenzung ist abgelaufen, die vorherige hat Vorrang und deshalb können wir die Terrassen wieder in der bisherigen Besetzung aufstellen; wir werden weiter für den Erhalt unserer Geschäfte kämpfen, die wir schon unser ganzes Leben lang in Capellans betreiben“, sagt Jaume Perelló, Eigentümer von Can Gavella und Präsident der Vereinigung der Inhaber von Konzessionen und temporären Dienstleistungen im öffentlichen maritimen Bereich Mallorcas (Adopuma), die im vergangenen Jahr gegründet wurde, nachdem die Costas ihre Terrassen nicht genehmigt hatten.
Trotz ihres juristischen Kampfes um den Erhalt dieser drei Betriebe, die seit Jahrzehnten von denselben Familien in Capellans geführt werden, haben die Unternehmer begonnen, in andere Bereiche zu investieren, da sie nicht wissen, was mit ihren Räumlichkeiten geschehen wird.
Der Bürgermeister von Muro, Miquel Porquer, interpretiert die Situation genau umgekehrt. „Wir dachten auch, dass wir nach dem Auslaufen der Demarkationsakte zu der vorherigen zurückkehren würden, die uns nicht betrifft; aber es hat sich herausgestellt, dass aus rechtlicher Sicht nur diese Demarkationsakte aus dem Jahr 2021 gültig ist, die uns dazu verpflichtet, Genehmigungen bei Costas zu beantragen“.
Da der Rechtsweg ausgeschöpft ist, hoffen das Konsistorium und die Unternehmer, dass mit der kürzlich erfolgten Übertragung der Zuständigkeiten von Costas auf die Conselleria del Mar mehr Möglichkeiten zur Bearbeitung der Genehmigungen für die Sommersaison bestehen. Jeder Veranstaltungsort zahlt jährlich rund 30.000 Euro an Gebühren in die Gemeindekasse. Da es 2002 der erste Sommer in der Geschichte war, in dem keine Terrassen aufgestellt werden durften, dürfen sie 2023 wieder auf eigenes Risiko Stühle und Tische auf dem Sand aufstellen und haben die Gebühr bezahlt.
Die Nachbarn haben Tausende von Anschuldigungen gegen die neue Abgrenzung vorgebracht. Das Ajuntament de Muro hat auch argumentiert, dass Capellans ein Gemeinschaftseigentum ist und dass diese Angabe Vorrang vor der des öffentlichen Bereichs hat.
Im Mai 2022 besuchte der Staatssekretär für Umwelt, Hugo Morán, Capellans, um sich vor Ort über das Problem zu informieren, begleitet von den regionalen Behörden und dem gesamten Stadtrat von Muro. Doch es ist alles beim Alten geblieben.
Der Staat hat die Akte ohne eine endgültige Lösung verfallen lassen. Die Stadtverwaltung geht davon aus, dass die 23 Häuser und die Terrassen der drei Restaurants immer noch betroffen sind, aber die Unternehmer, die diese drei Betriebe betreiben, sehen die neue Abgrenzung als verfallen an und haben diesen Sommer ihre Terrassen aufgebaut, obwohl sie keine Genehmigung dafür hatten.
Quelle: Agenturen
