Das Verfassungsgericht hat der Berufung der PSOE gegen die Ablehnung der Überprüfung von mehr als 30.000 ungültigen Stimmen, die bei den Parlamentswahlen in Madrid gezählt wurden, stattgegeben. Die Sozialisten hatten diesen Antrag gestellt, um einen an die PP verlorenen Sitz zurückzugewinnen.
Quellen des Gerichtshofs der Garantien haben EFE über die Entscheidung informiert, die von einer Mehrheit von vier Richtern zu zwei der Zweiten Kammer des TC getroffen wurde, die keine Bewertung der Begründetheit der Beschwerde beinhaltet, sondern lediglich ihre Zulassung zur Bearbeitung.
Die Richter, die dafür stimmten, waren die Vizepräsidentin Inmaculada Montalbán, María Luisa Balaguer, Ramón Sáez Valcárcel und Laura Díez aus dem progressiven Sektor, während César Tolosa und Enrique Arnaldo aus dem konservativen Sektor dagegen stimmten, so die Quellen.
Letzterer wird eine abweichende Stellungnahme gegen den Beschluss formulieren. Die Entscheidung, die Berufung zuzulassen, beruht auf ihrer besonderen verfassungsrechtlichen Bedeutung, da die Mehrheit der Kammer davon ausgeht, dass die aufgeworfene Frage über den konkreten Fall hinausgeht, indem sie eine Rechtsfrage von relevanter und allgemeiner sozialer oder wirtschaftlicher Tragweite aufwirft, heißt es in einem Kommuniqué der Kammer. Sie sind auch der Ansicht, dass die Berufung „dem Gericht die Möglichkeit geben kann, seine Doktrin zu klären oder zu ändern, wenn sich neue soziale Realitäten ergeben“. Die Parteien und die Staatsanwaltschaft können nun ihre jeweiligen Schriftsätze einreichen.
Die Kammer wird in der nächsten Woche zusammentreten, um über die Begründetheit der Wahlanfechtung zu entscheiden, d.h. darüber, ob der Berufung der Sozialisten gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs, das die Überprüfung der ungültigen Stimmen im Wahlkreis Madrid abgelehnt hat, stattgegeben wird oder nicht.
Seit dem Ende der allgemeinen Auszählung mit der Außenabstimmung, die der PP einen Sitz mehr bescherte (137), hat die PSOE alle Möglichkeiten ausgeschöpft, um diese Neuauszählung zu beantragen, in der Hoffnung, diesen verlorenen Sitz zurückzuerhalten, was nur die Enthaltung von Junts für eine eventuelle Amtseinführung von Pedro Sánchez erfordern würde.
Er wandte sich an den Wahlausschuss von Madrid und an den Zentralen Wahlausschuss (JEC), und nachdem beide abgelehnt wurden, legte er Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der seinen Antrag ebenfalls ablehnte, da er der Ansicht war, dass die in der Doktrin geforderten Voraussetzungen nicht erfüllt waren und keine Daten vorgelegt worden waren, um die Relevanz der Nachzählung für das Endergebnis zu überprüfen. „Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die bloße numerische Differenz der in diesem Fall behaupteten Ergebnisse (1.200 Stimmen) keine ausreichende Grundlage für eine Überprüfung ist“, im Gegensatz zu den Kriterien der Staatsanwaltschaft, die den Einspruch der Sozialisten unterstützte.
Quelle: Agenturen
