Der Richter Santiago Pedraz hat den Telekommunikationsbetreibern eine Frist von drei Stunden gesetzt, um die Instant-Messaging-Anwendung Telegram in Spanien zu sperren, gerechnet ab dem Eingang der gerichtlichen Mitteilung.
Die Anordnung des Richters geht auf eine Klage von Mediaset, Antena 3 und Movistar Plus+ zurück, die Telegram beschuldigen, urheberrechtlich geschützte Inhalte ohne Genehmigung zu veröffentlichen.
Pedraz, Leiter des Zentralgerichts Nr. 5 des Nationalen Gerichts, hält die Maßnahme für „notwendig, angemessen und verhältnismäßig“, da es keine andere Möglichkeit gebe, die Verbreitung solcher Inhalte zu unterbinden, während die Verbraucherorganisation Facua und der Rat der Computeringenieure sie für unverhältnismäßig halten.
In der Anordnung weist Pedraz die in Spanien zugelassenen Telekommunikations- und Internetzugangsbetreiber an, die mit Telegram verbundenen Ressourcen zu sperren. Dabei handelt es sich um eine Vorsichtsmaßnahme im Rahmen eines Strafverfahrens wegen fortgesetzter Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums gegen die Inhaber verschiedener in diesem sozialen Netzwerk eingerichteter Kanäle.
In der Anordnung wird daran erinnert, dass die Behörden der Britischen Jungferninseln (wo sich der Hauptsitz des Messaging-Unternehmens befindet) nicht mit dem an Telegram gerichteten Rechtshilfeersuchen kooperiert haben, um bestimmte Daten mitzuteilen und die Inhaber der für die Rechtsverletzung verwendeten Konten zu ermitteln. Er beharrt darauf, dass die wiederholte Nichtbefolgung der an die Jungferninseln gerichteten Aufforderung vom 28. Juli 2023 die Fortsetzung der Untersuchung des Falles verhindert, was ihn dazu veranlasst hat, die Entscheidung zur Sperrung zu treffen, da „es keine andere Art von Maßnahme gibt, die die Wiederholung der angeprangerten Tatsachen verhindern kann“.
Die vereinbarte Maßnahme sei geeignet, weil ihre Durchführung den Zugang zu den Inhalten der Rechte des geistigen Eigentums der Beschwerdeführer über Telegram beenden würde, fügt man hinzu. Sie ist auch notwendig und verhältnismäßig in Anbetracht der Schwere des vorgeworfenen Verhaltens und ist rechtlich abgesichert. Pedraz gibt nämlich Artikel 13.2 der Strafprozessordnung wieder, der die vorläufige Sperrung schützt. In seinem Beschluss stimmte der Richter auch zu, die Untersuchung um sechs Monate bis zum 29. September zu verlängern.
Quelle: Agenturen
